CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 9 décembre 2015

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .s35B47D62 { font-size:6pt; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sFBC99493 { font-style:italic } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s4954B46 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2015)222 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans 30 affaires contre Autriche   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 45369/07 RAMBAUSKE 28/01/2010 28/04/2010 13471/06 ALMESBERGER 10/12/2009 10/03/2010 36650/05 BACHMAYER 28/10/2010 28/01/2011 41113/08 BARTHOFER 17/04/2012 17/04/2012 18283/06 FRAGNER 23/09/2010 23/12/2010 38032/05 GIERLINGER 29/11/2007 29/02/2008 20597/04 GÜRSOY 05/06/2008 05/09/2008 5455/06 HALL 06/03/2012 06/06/2012 37301/03 HAUSER-SPORN 07/12/2006 23/05/2007 56483/00 JANCIKOVA 07/04/2005 07/07/2005 33928/05 KLUG 15/01/2009 15/04/2009 2834/09 KÜCHER 05/02/2015 05/02/2015 28034/04 MÜLLER No. 2 18/09/2008 18/12/2008 2884/04 ORTNER 31/05/2007 31/08/2007 12702/08 OTTO 22/10/2009 22/01/2010 35109/06+ PENIAS ET ORTMAIR 18/10/2011 18/01/2012 6379/08 PFEIFENBERGER 04/10/2011 04/10/2011 20089/06 PUCHSTEIN 28/01/2010 28/04/2010 37040/02 RIEPL 03/02/2005 03/05/2005 25166/05 SCHNEIDER 31/07/2008 31/10/2008 18015/03 SCHÜTTE 26/07/2007 26/10/2007 45322/08 SEIDL ET AUTRES 19/12/2013 19/12/2013 20087/06 STECHAUNER 28/01/2010 28/04/2010 63463/09 STÖTTINGER 10/07/2014 10/07/2014 25929/05 STROBEL 04/06/2009 04/09/2009 18294/03 STEMPFER 26/07/2007 26/10/2007 8140/04 VITZTHUM 26/07/2007 26/10/2007 5339/07 VON PEZOLD 28/10/2010 11/04/2011 28571/06 VR-BANK STUTTGART EG 20/05/2010 20/08/2010 5335/07 WURZER 06/03/2012 06/06/2012   (adoptée par le Comité des Ministres le 9 décembre 2015, lors de la 1243e réunion des Délégués des Ministres)   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2015)1270 )   ;   S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et   DECIDE d’en clore l’examen.