CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 9 décembre 2015

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .sFBC99493 { font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s22F01CEB { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt } .s37D58556 { width:14.67pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s87F54B8B { height:5.9pt } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sE8AF05CF { height:5.95pt } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .sCA654B4E { font-size:6pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution finale CM/ResDH(2015)247 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans 149 affaires contre Italie   (Voir Annexe pour la liste d’affaires)   (adoptée par le Comité des Ministres le 9 décembre 2015, lors de la 1243e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’ancien article 32 et de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (ci-après nommée « la Convention »),   Vu ses décisions adoptées en vertu de l’ancien article 32 de la Convention et les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées de l’article 6, paragraphe 1 de la Convention en raison de la durée excessive des procédures devant des tribunaux civils   ;   Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, de se conformer aux décisions adoptées en vertu de l’ancien article 32 de la Convention ainsi que son obligation, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie   ; rappelant également que ces obligations impliquent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire :   -           de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et -           de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;   Ayant relevé que la satisfaction équitable, lorsque octroyée, a été payée par le gouvernement de l’Etat défendeur et que le gouvernement a signalé aux juridictions nationales concernées, en vue de leur accélération, les procédures qui étaient pendantes lorsque le Comité a adopté ses décisions en vertu de l’ancien article 32 ou que les arrêts de la Cour européenne sont devenus définitifs   ;   Notant avec satisfaction les informations fournies par le gouvernement indiquant que les tribunaux de première instance ( tribunali ) qui avaient compétence sur les procédures en cause dans ces affaires ont, au cours des dernières années, réussi à réduire la durée moyenne des procédures civiles et l’arriéré des affaires civiles pendantes depuis plus de trois ans, bien en deçà des indicateurs moyens nationaux pertinents, par des mesures organisationnelles appropriées prises au niveau de chacun de ces tribunaux ;   Relevant que ces résultats positifs seront consolidés à travers les récentes mesures adoptées et celles qui sont encore envisagées par les autorités italiennes pour s’attaquer à la durée excessive des procédures devant les tribunaux civils   ; notant par ailleurs leur engagement à poursuivre leurs efforts pour mettre fin à ce problème de longue date dans le cadre du groupe Ceteroni qui reste sous la surveillance du Comité   ;   Rappelant également que le Comité continue d’examiner les questions en suspens concernant le recours indemnitaire introduit en matière de durée excessive des procédures judiciaires par la loi Pinto en 2001, dans le cadre du groupe Giuseppe Mostacciuolo et dans l’affaire Gaglione et autres   ;   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’ancien article 32 et en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les affaires énumérées ci-dessous concernant la durée de procédures civiles relevant de la compétence des tribunaux de première instance de Rovereto, Asti, Busto Arsizio, Verbania, Turin, Trieste, Ivrée, Marsala, Udine, Monza, Lecco, Trente, Ferrara, Côme, Bolzano, Pordenone, Gênes, Ravenne, Termini Imerese, Mantoue, Chieti, Milan et Lanciano [1]   DECIDE de clore l’examen de ces affaires.   Annexe – liste d’affaires   Requête n o . Affaire Décision du Comité en vertu de l’ancien article 32 Arrêt du Définitif le 27985/95 A.C. (V) DH(97)159 (19/03/1997) - - 35284/97 A.L.M - 28/07/1999   31640/96 A.M.A DH(97)612 (15/12/1997) - - 35265/97 A.P. (II) - 28/07/1999 28/07/1999 34234/96 ALTIERI ET CIFANI DH(98)225 (10/07/1998) - - 34841/97 ANGELI DH(98)330 25/09/1998 - - 46958/99 ARDEMAGNI AND RIPA - 01/03/2001 01/06/2001 30099/96 ARTUSO DH(97)445 17/09/1997 - - 39119/98 BAFFONI DH(99)476 15/07/1999 - - 26410/95 BAKOVIC DH(96)525 13/09/1996 - - 37135/97 BALDERI DH(99)135 19/02/1999 - - 39117/98 BARBARINO (I) DH(99)477 15/07/1999 - - 39142/98 BARBARINO (II) DH(99)478 15/07/1999 - - 26826/95 BERGONZINI DH(96)620 15/11/1996 - - 51667/99 BERTOT - 11/12/2001 11/03/2002 44442/98 BEVILACQUA (I) - 27/02/2001 27/05/2001 34266/96 BISARO DH(98)228 10/07/1998 - - 26845/95 BIZZOTTO DH(97)92 28/01/1997 - - 35309/97 BOGLIOLO (II) DH(98)401 12/11/1998 - - 29150/95 BONFORTE DH(97)301 15/05/1997 - - 33782/96 BORRACCI DH(98)163 11/06/1998 - - 24816/94 BOSCARO DH(96)40 09/02/1996 - - 40620/98 BRICALLI DH(99)573 08/10/1999 - - 39879/98 BURIGAT DH(99)574 08/10/1999 - - 33131/96 C.D.L. DH(98)101 22/04/1998 - - 47004/99 CANTÙ - 16/01/2001 16/04/2001 51696/99 CAPPELLETTI ET DELL’AGNESE - 11/12/2001 11/03/2002 33152/96 CARBONARO DH(98)102 22/04/1998 - - 51679/99 CASSIN - 11/12/2001 11/03/2002 44377/98 CENTINEO - 25/10/2001 25/01/2002 48418/99 CESARO - 23/10/2001 23/01/2002 35928/97 CIBIN DH(99)58 18/01/1999 - - 35925/97 COLAUTTI DH(99)61 18/01/1999 - - 48416/99 CORCELLI - 23/10/2001 23/01/2002 35616/97 COSCIA - 11/04/2000 11/04/2000 44500/98 COVA - 01/03/2001 01/06/2001 27164/95 COVI ET ANZELINI DH(97)28 28/01/1997 - - 46507/99 D.G. - 21/11/2000 21/02/2001 29127/95 DALL’ACQUA DH(97)307 15/05/1997 - - 29163/95 DANESI DH(97)308 15/05/1997 - - 40580/98 DE LORENZI DH(99)588 08/10/1999 - - 35287/97 DE SIMON ET INCONTRERA DH(98)412 12/11/1998 - - 44408/98 DELMONTE ET BADANO - 06/12/2001 06/03/2002 34251/96 DE DOMENICO DH(98)234 10/07/1998 - - 39138/98 DI FANT (I) DH(99)488 15/07/1999 - - 39139/98 DI FANT (II) DH(99)489 15/07/1999 - - 44495/98 DI FRANCESCO - 25/10/2001 25/01/2002 34870/97 D’ORSI DH(98)336 25/09/1998 - - 26043/94 E.P. (II) DH(96)492 13/09/1996 - - 51653/99 F. C.A. - 11/12/2001 11/03/2002 39869/98 F. D’A. (III) DH(99)593 08/10/1999 - - 39874/98 F.E. DH(99)595 08/10/1999 - - 25264/94 FAMAS SRL DH(96)171 15/05/1996 - - 51675/99 FERFOLJA - 11/12/2001 11/03/2002 45870/99 FERRAZZO ET AUTRES - 09/11/2000 09/02/2001 26835/95 FERRETTI DH(96)626 15/11/1996 - - 39166/98 FONTANA ET SARTORIO DH(99)495 15/07/1999 - - 26420/95 FORNI ET ALBANESE DH(96)534 13/09/1996 - - 46965/99 FRANCESCHETTI ET ODORICO - 01/03/2001 01/06/2001 29124/95 FREDIANI DH(97)309 15/05/1997 - - 33134/96 G.B. ET A.C. ET L.V. DH(98)105 22/04/1998 - - 33136/96 G.B.C. DH (98) 106 22/04/1998 - - 32290/96 G.C. DH (98) 342 25/09/1998 - - 29660/96 G.G. DH (97) 433 17/09/1997 - - 38123/97 G.P.F. ET M.V. DH (99) 289 15/04/1999 - - 32279/96 G.V. DH (98) 27 18/02/1998 - - 35315/97 GALAZZI DH (98) 417 12/11/1998 - - 26828/95 GARAVAGLIA DH (97) 63 28/01/1997 - - 51648/99 GASPARI - 11/12/2001 11/03/2002 25225/94 GASPAROLI DH(96)176 15/05/1996 - - 23422/94 GENTILE DH(96)536 13/09/1996 - - 38116/97 GHILINO - 02/11/1999 02/11/1999 40941/98 GLEBE VISCONTI - 25/01/2000 25/04/2000 34270/96 IMMOBILIARE LI.MA. S.A.S. DH (98) 238 10/07/1998 - - 46530/99 IULIO - 16/11/2000 16/02/2001 26018/94 L.C. DH(96)498 13/09/1996 - - 30088/96 L.F. DH (97) 451 17/09/1997 - - 32276/96 L.M. DH (98) 31 18/02/1998 - - 39144/98 LAZZARI ET AUTRES DH (99) 499 15/07/1999 - - 26844/95 LAZZARINI DH(96)632 15/11/1996 - - 39897/98 LEONE PREFABBRICATI DH (99) 605 08/10/1999 - - 39122/98 LUPI DH (99) 501 15/07/1999 - - 24797/94 M.C. DH(96)53 09/02/1996 - - 44406/98 M. S.R.L. - 27/02/2001 27/05/2001 49305/99 M.I. ET E.I. - 06/12/2001 06/03/2002 38496/97 M.R. G. ET E.F. DH (99) 395 09/06/1999 - - 35903/97 MAGNANO ET ANSELMO DH (99) 77 18/01/1999 - - 44443/98 MARCHI - 27/02/2001 27/05/2001 44422/98 MARZINOTTO - 27/02/2001 27/05/2001 40972/98 MASI - 14/12/1999 14/03/2000 39141/98 MATERA DH (99) 504 15/07/1999 - - 26254/95 MEDZIHRADSZKI DH (98) 112 22/04/1998 - - 24789/94 MELUSO DH(96)66 09/02/1996 - - 33796/96 MICANZI DH (98) 179 11/06/1998 - - 33798/96 MILANO DH (98) 180 11/06/1998 - - 51650/99 MOLINARIS - 11/12/2001 11/03/2002 46973/99 MORELLI ET NERATTINI - 01/03/2001 01/06/2001 26428/95 MORONI DH(96)542 13/09/1996 - - 29646/96 O. S.A.S. DH (97) 439 17/09/1997 - - 51698/99 O.M. - 11/12/2001 11/03/2002 27976/95 P.C. DH (97) 151 19/03/1997 - - 44468/98 P.B. (II) - 01/03/2001 01/06/2001 27193/95 P.V.G. DH (97) 84 28/01/1997 - - 26033/94 PAOLILLO ET MORINI DH(96)506 13/09/1996 - - 27160/95 PASSARELLA DH (97) 41 28/01/1997 - - 38096/97 PASSERINI DH (99) 300 17/04/1999 - - 44380/98 PETTIROSSI - 27/02/2001 27/05/2001 30592/96 PEZZILLI DH (97) 541 29/10/1997 - - 51697/99 PICCININ - 11/12/2001 11/03/2002 33167/96 PICCININNO DH (98) 182 11/06/1998 - - 47003/99 PICCOLI - 16/01/2001 16/04/2001 30584/96 PORFILIO DH (97) 542 29/10/1997 - - 46969/99 PROCOPIO - 01/03/2001 01/06/2001 40621/98 PROVIDE SRL (I) DH (99) 625 08/10/1999 - - 36602/97 R. SPA DH (99) 186 19/02/1999 - - 34245/96 R.R. DH (98) 251 10/07/1998 - - 27171/95 RAGUSI, BORDANDINI, PATTUELLI ET VIDIMIAN DH (97) 42 28/01/1997 - - 19222/91 RAPOTEZ 9-10/11/1993 - - 38495/97 RAVANELLI DH (99) 510 15/07/1999 - - 35289/97 REDAELLI TECNA SPA DH (98) 437 12/11/1998 - - 26847/95 RENI DH(96)638 15/11/1996 - - 44465/98 RIGUTTO - 01/03/2001 01/06/2001 51710/99 ROSSI GIANBATTISTA - 11/12/2001 11/03/2002 27971/95 ROSSI (I) DH (97) 171 19/03/1997 - - 24042/94 S.B. DH(95)298 20/11/1995 - - 26405/95 S.C. (III) DH(96)549 13/09/1996 - - 44461/98 SACCHI (I) - 01/03/2001 01/06/2001 31340/96 SAMBATI DH (97) 650 15/12/1997 - - 47780/99 SANTORUM - 01/03/2001 01/06/2001 49368/99 SAVANNA ET LA SELVA - 25/10/2001 25/01/2002 33787/96 SFERLAZZA DH (98) 185 11/06/1998 - - 25243/94 S.O.CO.A.B SRL DH (97) 291 15/05/1997 - - 36613/97 SPINATO DH (99) 193 19/02/1999 - - 25229/94 STERCHELE DH(96)199 15/05/1996 - - 45056/98 STUDIO TECNICO AMU SAS - 17/10/2000 17/01/2001 27173/95 SUD-OVEST SAS DH (97) 45 28/01/1997 - - 24039/94 T. SRL DH(95)302 20/11/1995 - - 24040/94 T.M. ET M.G.C. DH(95)303 20/11/1995 - - 44417/98 TAGLIABUE - 27/02/2001 27/05/2001 35913/97 TESOLIN ET TESOLIN DH (99) 91 18/01/1999 - - 44439/98 TRASPADINI - 27/02/2001 27/05/2001 36628/97 V.B. DH (99) 196 19/02/1999 - - 26401/95 V.R. DH(96)655 15/11/1996 - - 44398/98 VALENTINO - 27/02/2001 27/05/2001 34836/97 VALESANI DH (98) 354 25/09/1998 - - 25222/94 VESENTINI DH(96)203 15/05/1996 - - 40606/98 ZANON ET LAZZARO DH (99) 640 08/10/1999 - - 27451/95 ZOCCALI DH (97) 73 28/01/1997 - - 39133/98 ZOCCOLA DH (99) 517 15/07/1999 - -       [1] Les tribunaux de première instance d’Aoste, Coni, Lodi et Lanusei ont obtenu des résultats similaires mais aucune affaire sous la surveillance du Comité ne concerne la durée des procédures devant ces tribunaux.