CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 8 juin 2016
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-164147
- Date
- 8 juin 2016
- Publication
- 8 juin 2016
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .sFBC99493 { font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s39353047 { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.15pt } .sBF155594 { width:10.82pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s4954B46 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt; text-align:justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s70B41AB9 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } Résolution CM/ResDH(2016)149 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quarante-neuf affaires contre Portugal   (Voir Annexe pour la liste d’affaires)   (adoptée par le Comité des Ministres le 8 juin 2016, lors de la 1259e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 6, paragraphe 1 de la Convention en raison de la durée excessive des procédures civiles, administratives ou pénales constatées dans ces affaires   ;   Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire   :   -        de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -        de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant relevé que la satisfaction équitable, lorsque octroyée, a été payée par le gouvernement de l’Etat défendeur ;   Notant avec satisfaction les mesures législatives d’envergure adoptées par les autorités portugaises, qui témoignent de leur engagement à poursuivre leurs efforts pour résoudre le problème de la durée excessive des procédures judiciaires   ;   Notant également que des résultats encourageants ont été obtenus et ont été consolidés s’agissant des procédures pénales, des procédures civiles déclaratoires en première instance et des procédures civiles en général devant les juridictions supérieures ;   Rappelant en outre que la Cour a reconnu l’effectivité du recours mis en place au Portugal permettant d’obtenir une indemnisation en cas de durée excessive des procédures   ;   Notant que le Comité continuera à suivre dans le cadre de plusieurs affaires récentes les questions en suspens relatives à l’impact des mesures adoptées sur la durée des procédures pour lesquelles aucune tendance positive n’a pu être observée à ce jour,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les affaires énumérées ci-dessous et   DECIDE d’en clore l’examen. Annexe – liste d’affaires   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 34422/97 OLIVEIRA MODESTO ET AUTRES 08/06/2000 08/09/2000 12363/10 DOMINGOS MARQUES RIBEIRO MAÇARICO 17/01/2012 17/04/2012 14886/03 MONTEIRO DA CRUZ 17/01/2006 17/04/2006 15601/09 CUNHA OLIVEIRA 20/09/2011 20/09/2011 18545/06 SEQUEIRA GABRIELA 20/10/2009 20/01/2010 19881/06 CASTRO FERREIRA LEITE 01/12/2009 10/05/2010 21217/09 CARDOSO OLIVEIRA 04/02/2014 04/02/2014 22851/11 MARQUES JERÓNIMO BARATA 12/03/2013 12/03/2013 2489/09 FLORES CARDOSO 29/05/2012 29/08/2012 26655/09 AREDE RUIVO 12/07/2011 12/07/2011 30358/08 ALVES FERREIRA 27/05/2010 27/08/2010 30532/12 PEREIRA SANTOS 04/02/2014 04/02/2014 32020/10 PINHO LOPES 23/10/2012 23/10/2012 33197/09 ALEXANDRE 20/11/2012 20/02/2013 34676/13 EUROATLANTIC AIRWAYS - TRANSPORTES AÉREOS, S.A. 08/12/2015 08/12/2015 39607/10 MANSO ROGEIRO 12/03/2013 12/03/2013 43146/11 GOMES ALMEIDA HENRIQUES MOURA 12/03/2013 12/03/2013 43641/09 VITOR MANUEL TOME MONTEIRO ET AUTRES 26/07/2011 26/07/2011 44230/10 PORTUGAL ET CORRÊA DE BARROS 08/11/2012 08/11/2012 44298/98 TOURTIER 14/02/2002 14/05/2002 47001/10 ESTEVES MONTEIRO ET NUNES REMESSO MONTEIRO 08/11/2012 08/11/2012 47031/10 PINHEIRO SILVESTRE 23/10/2012 23/10/2012 48187/99 ROSA MARQUES ET AUTRES 25/07/2002 25/10/2002 48956/99 GIL LEAL PEREIRA 31/10/2002 31/01/2003 49185/13 MENDES 30/10/2014 30/10/2014 49279/99 KONCEPT-CONSELHO EM COMUNICAÇÃO E SENSIBILIZAÇÃO DE PÚBLICOS, LDA 31/10/2002 31/01/2003 49671/99 FERREIRA DA NAVE 07/11/2002 07/02/2003 50775/99 SOUSA MARINHO AND MARINHO MEIRELES PINTO 03/04/2003 03/07/2003 51806/99 FIGUEIREDO SIMOES 30/01/2003 30/04/2003 52412/99 MARQUES NUNES 20/02/2003 20/05/2003 52657/99 TEXTILE TRADERS, LIMITED 27/02/2003 27/05/2003 53534/99 ESTEVES 03/04/2003 03/07/2003 53795/00 FARINHA MARTINS 10/07/2003 10/10/2003 53937/00 FERREIRA ALVES 27/02/2003 27/05/2003 53997/00 DIAS DA SILVA ET GOMES RIBEIRO MARTINS 27/03/2003 27/06/2003 54566/00 MOREIRA & FERREIRINHA, LDA ET AUTRES 26/06/2003 26/09/2003 54926/00 COSTA RIBEIRO 30/04/2003 30/07/2003 55081/00 NEVES FERREIRA SANDE E CASTRO ET AUTRES 16/10/2003 16/01/2004 55340/00 SOCIEDADE AGRÍCOLA DO PERAL ET AUTRES 31/07/2003 31/10/2003 56110/00 FROTAL-ALUGUER DE EQUIPAMENTOS S.A. 04/12/2003 04/03/2004 56345/00 FERREIRA ALVES No. 2 04/12/2003 04/03/2004 57323/00 PENA 18/12/2003 18/03/2004 58294/08 ARMANDO DE JESUS MATEUS 17/01/2012 17/01/2012 58617/00 GARCIA DA SILVA 29/04/2004 29/07/2004 59017/00 SOARES FERNANDES 08/04/2004 08/07/2004 6015/09 ASSUNCAO SANTOS 26/06/2012 26/06/2012 60786/10 VIEIRA GOMES BEZERRA 28/01/2014 28/01/2014 6655/07 FERREIRA ARAÚJO DO VALE 27/10/2009 27/01/2010 9223/10 PIMENTEL LOURENÇO 23/10/2012 23/10/2012      Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 8 juin 2016
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-164147
Données disponibles
- Texte intégral