CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 5 juillet 2016
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-165526
- Date
- 5 juillet 2016
- Publication
- 5 juillet 2016
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   Communiquée le 5 juillet 2016   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 25400/06 et 25418/06 Alessandra AMATI et autres contre l’Italie et Guglielmo LONGOBARDI contre l’Italie introduites respectivement le 21 juin 2006 et le 23 juin 2006 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’application en cours de procédures entamées par les requérants de l’article 1 de la loi n o 266 de 2005. Il s’agit d’une loi de validation qui a entraîné, en substance, la perte d’une indemnité de fonction s’élevant au 50% du salaire des requérants. De plus, la loi a suspendu l’exécution des arrêts de première instance, immédiatement exécutoires aux termes du droit interne, faisant droit aux demandes des requérants. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     L’application de la loi n o 266 de 2005 à des procédures pendantes devant les juridictions internes, a-t-elle porté atteinte à la prééminence du droit ou à l’équité de la procédure telles que garanties par l’article 6 de la Convention? Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle justifiée par d’impérieux motifs d’intérêt général et était-elle suffisamment proportionnée au(x) but(s) poursuivi(s) par le législateur ? Enfin, l’ingérence était-elle respectueuse du principe de sécurité juridique ( Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres c. France , [GC], n os 24846/94 et 34165/96 à 34173/96, CEDH 1999 VII et Scordino c. Italie (n o 1) [GC], n o   36813/97) ?   2.     Les requérants avaient-ils un « bien » au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ? Dans la négative, les requérants disposaient-ils d’une espérance légitime d’obtenir la jouissance effective d’une valeur patrimoniale ?   3.     L’application rétroactive de la loi n o 266 de 2005 a-t-elle porté atteinte au droit des requérants au respect de leurs biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ( Stefanetti et autres c. Italie , n os 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21822/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10, et 21870/10, 15   avril 2014 et Agrati et autres c. Italie , n os 43549/08, 6107/09 et 5087/09, 7 juin 2011)? N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Nationalité Représenté par   25400/06 21/06/2006 Alessandra AMATI 28/04/1967 Lavinio Flavio AGRIMI 17/02/1962 Rome Alessandro ALESSANDRONI 20/01/1949 Rome Monica BARATTIERI DI SAN PIETRO 22/04/1950 Rome Rosamaria BARRESE 23/11/1957 Rome Dario BIANI 29/12/1953 Rome Diana BONOFIGLIO 07/08/1962 Rome Valter BRANCATI 21/11/1962 Rome Antonio CAMPANELLA 20/05/1948 Cerveteri Vincenzo CANDIDA 06/06/1950 Rome Elettra CAPPADOZZI 28/01/1956 Rome Patrizia CAPPELLI 14/11/1956 Rome Carlo Fabrizio CARDILLO 22/05/1962 Rome Anna CAVALIERE 22/03/1963 Rome   Adriano CAVICCHI 07/03/1951 Rome Giovanni CIPRIANI 18/12/1955 Rome Antonio DE VANNA 03/07/1941 Rome Vito DI NOIA 05/09/1961 Rome Fabio FIORI 26/09/1941 Rome Daniela FORTUNATO 28/10/1954 Rome Gabriele CIASULLO 17/01/1957 Rome Nicola FRANGIONE 17/02/1962 Ciampino Francesco GRASSO 27/08/1966 Rome Loretta KAJON 25/07/1957 Rome Massimo MACCHIA 15/04/1955 Rome Alberto MAGUOLO 03/01/1951 Rome Carmen MANGIA 16/07/1954 Rome Gabriella MANICASTRI 08/09/1953 Rome Gabriele MASSARELLI 29/12/1960 Terni   Enrica MASSELLA DUCCI TERI 11/04/1957 Rome Carla MAZZEO 08/11/1959 Rome Roberto MORELLI 22/06/1961 Rome Salvatore Renato NARO 26/10/1958 Rome Gian Piero OPPEZZO 26/03/1951 Rome Lidia PAGLIANO 28/03/1950 Rome Massimo PASSONI 14/12/1954 Rome Giovanna Maria PISANI MALPICA 03/09/1941 Rome Luisa RANIERI 24/06/1948 Rome Miranda REZZA 02/10/1947 Rome Luciano SCALA 02/07/1951 Rome Anna SIGGILLINO 05/08/1956 Rome Franco TALLARITA 04/04/1950 Rome Mario TERRANOVA 14/01/1953 Morena     Marco VALBONESI 21/04/1965 Rome Donatella VIGEVANI 07/10/1957 Rome Caterina VIGNATO 13/06/1967 Rome Maurizio DE STEFANO   25418/06 23/06/2006 Guglielmo LONGOBARDI 22/07/1964 Gaeta Giovanni ROMANO  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 5 juillet 2016
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-165526
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel