CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 1 septembre 2016
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-166887
- Date
- 1 septembre 2016
- Publication
- 1 septembre 2016
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt }   Communiquée le 1er septembre 2016   PREMIÈRE SECTION Requête n o 59347/11 Renzo MAGOSSO et Umberto BRINDANI contre l’Italie introduite le 16 septembre 2011 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la condamnation en diffamation des deux requérants, respectivement journaliste et directeur responsable, suite à la publication d’un article relatif aux faits entourant l’assassinat, le 28 mai 1980, du journaliste Walter Tobagi par le groupe terroriste «   Brigata 28 marzo   ».     QUESTION AUX PARTIES Y a-t-il eu violation du droit des requérants à leur liberté d’expression, et spécialement de leur droit de communiquer des informations ou des idées, au sens de l’article 10 de la Convention (voir, parmi beaucoup d’autres, Perna c. Italie [GC], n o 48898/99, CEDH 2003 ‑ V et Pedersen et Baadsgaard c. Danemark [GC], n o 49017/99, CEDH 2004 ‑ XI) ?  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 1 septembre 2016
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-166887
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel