CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 6 avril 2017
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-173340
- Date
- 6 avril 2017
- Publication
- 6 avril 2017
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communiquée le 6 avril 2017   PREMIÈRE SECTION Requête n o 77457/13 Loukia DIKAIOU et autres contre la Grèce introduite le 5 décembre 2013 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la détention des requérantes dans la prison de Thèbes. Les requérantes sont séropositives et allèguent souffrir de plusieurs problèmes de santé. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les parties sont invitées à indiquer quelles sont parmi les requérantes celles qui sont détenues en vertu d’une décision judiciaire de condamnation et celles qui sont en détention provisoire.   2.     Les requérantes sont-t-elles soumises, en violation de l’article   3, pris isolément ou combiné avec l’article   14 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants, en raison de leurs conditions de détention dans la prison de Thèbes et en raison de leur prétendue «   ghettoïsation   » dans une aile spécifique de cette prison   ? En outre, sont-elles soumises à un suivi et un traitement médical adapté à leur état de santé   ?   3.     Les requérantes avaient-elles à leur disposition, comme l’exige l’article   13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel elles auraient pu formuler leur grief de méconnaissance de l’article   3 en ce qui concerne leurs conditions de détention et leur traitement médical dispensé à la prison de Thèbes   ?   4.     Celles qui parmi les requérantes sont placées en détention provisoire et qui pour cette raison ne pouvaient pas bénéficier des dispositions de l’article   497 §   7 du code de procédure pénale, ont-elles fait l’objet d’une différence de traitement, contraire à l’article 14 combiné avec l’article 3, par rapport aux condamnés qui, eux, peuvent invoquer cet article afin de demander leur mise en liberté   (voir, Martzaklis et autres c.   Grèce , n o   20378/13, 9   juillet 2015) ?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 6 avril 2017
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-173340
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel