CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 7 juin 2017

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s6755505F { } .s5FFF0A77 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:1pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sF97D6656 { margin-top:0pt; margin-left:53.25pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-35.25pt } .sF8CFAF36 { width:31.92pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s63D113AA { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.45pt } .sB2A0F2B6 { font-weight:bold; font-style:italic } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4CDBBA1E { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .sB7FB9D9B { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sBA8DCCFC { width:35.45pt; display:inline-block } .s2007D3CB { width:100%; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s7BA18BA { width:12.34%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sDF9EBD89 { width:43.16%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB8C66968 { width:19.44%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sEBF05614 { width:25.06%; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s789C437F { width:12.34%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s3982795C { width:43.16%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s60EF467D { width:19.44%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s6C49BEBC { width:25.06%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4BBD3F31 { width:12.34%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB80A18A3 { width:43.16%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s85B7BAC6 { width:19.44%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sE48E1974 { width:25.06%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sAD8D8B0 { width:29.89pt; display:inline-block } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .sC43FB860 { width:27.12pt; display:inline-block } .s464AF326 { width:24.34pt; display:inline-block } .s27483D04 { width:24.33pt; display:inline-block } .s92848351 { width:23.22pt; display:inline-block } .s82B4DA5F { page-break-before:right; clear:both; mso-break-type:section-break } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sF29177A6 { height:1pt } .s588DF192 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s5D4AEFA0 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:115%; font-size:8pt } .s21AB979C { font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sA7EA9105 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom; background-color:#ffffff } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .s602282F { font-size:8pt; font-weight:bold } .sF4E4AFBA { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s83C33279 { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom; background-color:#ffffff } .s798B568D { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8FB39AB2 { font-size:8pt; list-style-position:inside } .s80114CCE { width:29.18pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s1C93675A { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s649E137B { width:24.73pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sC6F37A61 { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s33656648 { line-height:115%; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sB9C2D5DC { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s9943FC26 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom; background-color:#ffffff } .sB9AE580D { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .s60926251 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#ffffff } .sB078D3DB { margin-left:11.67pt; padding-left:6.33pt; font-size:8pt } .s5494737E { margin-left:16.12pt; padding-left:1.88pt; font-size:8pt } .s358E56B { height:6.2pt } .s7A5E78A { height:10.6pt } .s38515D7A { height:29.05pt } .sBFC54D38 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#ffffff } .s437B6134 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#ffffff } .s36A6DC55 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#ffffff } .sA56E6A5 { height:1.35pt } .sFED3270D { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#ffffff } .s6B5C357D { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#ffffff } .sB28C181D { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#ffffff } .sB217F55D { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:8pt } .s52960E { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sFB246575 { height:30.05pt } .s57395D7A { height:28.35pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s4F8E2AF5 { margin-top:0pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s31505DFA { font-size:5.33pt; vertical-align:super } .sA0611542 { color:#000000 }   Résolution CM/ResDH(2017)168 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 106 affaires contre la Fédération de Russie concernant la durée des procédures judiciaires et les recours à cet égard   (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2017, lors de la 1288 e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires (voir annexe 1) et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire   :   -                       de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et -                       de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;   Ayant constaté que la satisfaction équitable, le cas échéant, a été payée par le gouvernement de l’État défendeur   ;   Notant avec satisfaction les mesures prises par les autorités russes afin de résoudre le problème de la durée excessive des procédures civiles et pénales et de l’absence de voies de recours internes effectif à cet égard (voir l’Annexe 2)   ;   Rappelant que la Cour a reconnu l’effectivité du recours établi dans la Fédération de Russie pour obtenir une ‘indemnisation au titre de la durée excessive des procédures judiciaires longues   ;   S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et   DÉCIDE d’en clore l’examen. Annexe 1: Liste d’affaires   Procédures civiles     Requête   Affaire   Arrêt du   Définitif le   53084/99 KORMACHEVA 29/01/2004 14/06/2004 28222/06 ABORINA 11/04/2013 11/04/2013 33820/04 ANGELOVA 13/12/2007 13/03/2008 30395/04 AVAKOVA 22/06/2006 22/09/2006 55520/00 BABURIN 24/03/2005 24/06/2005 22892/03 BAKIYEVETS 15/06/2006 15/09/2006 22721/04 BARANTSEVA 04/03/2010 04/06/2010 4171/03 CHEVKIN 15/06/2006 15/09/2006 42277/04 DOVIDYAN 15/10/2009 15/01/2010 38321/03 DZHIGARKHANOV 21/10/2010 21/10/2010 11549/02 FALIMONOV 25/03/2008 29/09/2008 23310/04 GASANOVA 30/04/2009 30/07/2009 10929/03 GLAZKOV 12/10/2006 12/01/2007 20882/04 GOROVAYA 22/12/2009 22/03/2010 34171/04 GUBER 23/10/2008 23/01/2009 10994/05 KARTASHEV 13/01/2011 13/01/2011 24427/02 KAYANKIN 11/02/2010 11/05/2010 39898/03 KHARITONOV 16/07/2009 16/10/2009 5507/06 KIRILL MARCHENKO 09/10/2008 09/01/2009 76964/01 KIRSANOVA 22/06/2006 22/09/2006 76835/01 KOLOMIYETS 22/02/2007 22/05/2007 25224/04 KOZYAK 13/01/2011 13/01/2011 44374/04 KUDINOVA 02/11/2006 02/02/2007 24827/06 KUPRINY 25/02/2010 25/05/2010 44436/06 KURBATOV 02/10/2008 02/01/2009 12049/02 KUTSENKO 1/06/2006 1/09/2006 22118/02 KUZIN 09/06/2005 09/09/2005 43372/06 LEKHANOVA 22/12/2009 22/03/2010 20441/02 LELIK 03/06/2010 03/09/2010 63527/00 LEVSHINY 09/11/2004 30/03/2005 29510/04 MARCHENKO 05/10/2006 05/01/2007 13119/03 MARKOVA 08/01/2009 08/04/2009 28602/02 MARUSEVA 29/05/2008 29/08/2008 30019/05 MIKHAYLOVICH 12/02/2009 05/06/2009 16141/05 MP KINESKOP 22/12/2009 22/03/2010 9619/05 NOZHKOV 19/02/2013 19/02/2013 77089/01 OLSHANNIKOVA 29/06/2006 29/09/2006 21088/06 ORLOVA 09/10/2008 09/01/2009 39814/04 PALACHEVA 19/06/2014 19/06/2014 11496/05 PANCHENKO 11/06/2015 11/06/2015 14949/02 PLAKSIN 29/04/2004 10/11/2004 27865/06 PLEMYANOVA 15/10/2009 15/01/2010 31948/05 POSPEKH 02/05/2013 02/05/2013 28954/02 RASH 13/01/2005 13/04/2005 18072/04 REDNIKOV 06/12/2011 06/12/2011 9941/03 ROLGEZER ET AUTRES 29/04/2008 29/07/2008 19457/02 ROMANENKO ET ROMANENKO 19/10/2006 19/01/2007 22554/04 RUBTSOVA 13/01/2011 13/01/2011 21774/06 RYAZANTSEV 10/03/2011 10/03/2011 14983/04 RYBAKOV 22/12/2005 22/03/2006 16004/04 RYPAKOVA 08/01/2009 08/04/2009 924/03 RYSEV 18/06/2009 18/09/2009 38015/03 SALAMATINA 01/03/2007 01/06/2007 28639/03 SAVENKO 14/06/2007 14/09/2007 4665/04 SEVOSTYANOVA 21/10/2010 21/10/2010 36219/02 SHELOMKOV 05/10/2006 12/02/2007 36045/02 SHNEYDERMAN 11/01/2007 11/04/2007 33914/02 SKOROBOGATOVA 01/12/2005 01/03/2006 3734/02 SOKOLOV 22/09/2005 22/12/2005 33896/04 SOKOREV 18/06/2009 18/09/2009 4487/04 SVETLANA ORLOVA 30/07/2009 30/10/2009 20886/04 TATYANA MAKAROVA 22/12/2009 22/03/2010 13601/05 TERESHKIN 19/02/2013 19/02/2013 19440/05 TOKAZOV 13/01/2011 13/01/2011 7514/05 TROSHKIN 29/10/2009 29/01/2010 20496/04 TUSASHVILI 15/12/2005 15/03/2006 3852/02 UGLANOVA 21/09/2006 21/12/2006 25957/03 UTYUZHNIKOVA 07/10/2010 07/01/2011 75475/01 VASYAGIN 22/09/2005 22/12/2005 13458/07 VDOVINA 18/06/2009 18/09/2009 9311/05 VERSHININ 11/04/2013 11/04/2013 15969/02 VLADIMIR NIKITIN 02/11/2006 02/02/2007 26384/02 VOKHMINA 09/06/2005 09/09/2005 24411/05 VOLODINA 19/04/2011 19/04/2011 10374/02 VOLOVICH 05/10/2006 12/02/2007 42138/02 YAROSLAVTSEV 02/12/2004 02/03/2005 12098/04 YELISEYEV 28/05/2009 28/08/2009 60408/00 YEMANAKOVA 23/09/2004 02/02/2005 34104/04 YERKIMBAYEV 23/10/2008 23/01/2009 42046/06 ZAYTSEV ET AUTRES 25/06/2009 06/11/2009 32380/06 ZHARKOVA 17/09/2009 17/12/2009 70190/01 ZIMENKO 23/06/2005 23/09/2005       Recours compensatoire pour la violation du droit à un procès dans un délai raisonnable     Requête   Affaire   Arrêt du   Définitif le   39874/03 CHERNICHKIN 16/09/2010 21/02/2011 35368/04 CHELIKIDI 10/05/2012 10/08/2012 7531/05 NIKOLAY KOZLOV 16/07/2015 16/10/2015 44150/04 RYABIKINA 07/06/2011 07/09/2011       Procédures pénales     Requête   Affaire   Arrêt du   Définitif le   46133/99+ SMIRNOVA 24/07/2003 24/10/2003 24490/03 ANDREI ISAYEV 23/09/2010 21/02/2011 4026/03 BAKHITOV 04/12/2008 04/03/2009 16621/05 DAVYDOV 25/11/2010 25/11/2010 31008/02 FEDOROV ET FEDOROVA 13/10/2005 13/01/2006 16595/02 GOLOVKIN 03/04/2008 29/09/2008 35677/05 KARASEV 21/10/2010 21/10/2010 31849/05 KAZYULIN 25/02/2010 25/05/2010 28961/03 KOLCHINAYEV 17/12/2009 17/03/2010 19126/02 KOMAROVA 02/11/2006 02/02/2007 3009/07 KONASHEVSKAYA ET AUTRES 03/06/2010 04/10/2010 11769/04 KRYUK 13/12/2011 13/03/2012 22674/02 OBLOV 15/01/2009 15/04/2009 33655/04 POLOMOSHNOV 21/10/2010 21/10/2010 5511/05 RODIN 22/10/2009 22/01/2010 4459/03 SIDORENKO 08/03/2007 08/06/2007 58104/08 SIZOV No. 2 24/07/2012 24/10/2012 32805/03 SUKHOV 18/06/2009 18/09/2009 20455/04 TUGARINOV 29/04/2010 29/07/2010 942/02 ZEMENTOVA 27/09/2007 27/12/2007   Annexe 2 à la Résolution CM/ResDH(2017)168   Informations sur les mesures prises pour se conformer aux arrêts dans 106 affaires dans les groupes Kormacheva, Chernichkin et Smirnova contre la Fédération de Russie     I.   Description des affaires   Les affaires dans le groupe Kormacheva (82 affaires) et le groupe Smirnova (20 affaires) concernent la durée excessive de procédures civiles et pénales et l’absence de voies de recours interne effectif à cet égard (violations des articles 6   §   1 et 13). Le groupe Chernichkin (quatre affaires) porte sur le refus des autorités d’examiner la demande d’indemnisation au titre de la durée excessive des procédures civiles en raison de l’absence de disposition légale applicable (violation de l’article 6   §   1).   Dans trois de ces affaires, la Cour a aussi constaté d’autres violations, à savoir une violation de l’article 6   §   1 et de l’article 1er du Protocole n o 1 en raison des retards d’exécution de décisions de justice internes concernant des indemnités imposées à l’Etat ( Falimonov , Tokazov ) (cette question a été examinée dans le cadre du groupe d’affaires Timofeyev [1] )   ; une violation de l’article 5   §§   1 et 3 en raison de la détention répétée des requérants au cours d’enquêtes pénales sur la base de décisions insuffisamment motivées ( Smirnova ) (cette question est examinée dans le cadre du groupe d’affaires Klyakhin )   ; et une violation de l’article 8 en raison du refus de restituer le passeport à l’une des requérantes lorsqu’elle a été remise en liberté à l’issue de sa garde à vue ( Smirnova ).     II.   Mesures individuelles   A) Satisfaction équitable   Dans tous les affaires où la Cour européenne a octroyé une satisfaction équitable, les montants correspondants (y compris les intérêts moratoires) ont été versés aux requérants ou à leurs représentants selon les conditions qu’ils ont acceptées (voir l’Annexe 3).   B) Procédures internes   Les procédures internes contestées ont été closes dans toutes les affaires concernant la durée excessive de la procédure. Dans 94 d’entre elles, selon les arrêts de la Cour ou les informations fournies par la suite par les autorités, la procédure interne avait été classée ou menée à bien avant que la Cour n’ait rendu ses arrêts. Dans huit autres affaires ( Baburin , Chevkin , Kazyulin, Kolomiyets , Komarova, Konashevskaya et autres, Kormacheva, Plaksin ), la procédure a pris fin après que la Cour européenne a rendu ses arrêts (voir l’Annexe 4).   C) Autres mesures individuelles   En ce qui concerne les deux affaires concernant les retards d’exécution de décisions de justice internes ( Falimonov , Tokazov ), les décisions ont été exécutées avant que la Cour européenne n’ait rendu ses arrêts.   En ce qui concerne l’affaire Smirnova , les requérantes avaient déjà été remises en liberté lorsque la Cour a rendu son arrêt. En outre, la première requérante s’est vu restituer son passeport lorsqu’elle a été remise en liberté, à l’issue de sa garde à vue le 6 octobre 1999.   En conséquence, aucune autre mesure de caractère individuel ne semble requise.     III.   Mesures générales   A) Mesures prises en réponse aux violations de l’article   6   §   1   1.   Mesures législatives et réglementaires   Diverses mesures législatives ont été prises pour réduire la durée totale des procédures judiciaires, civiles et pénales.   En particulier, une nouvelle procédure d’appel a été instaurée en 2012 pour les affaires civiles et pénales   : l’instance d’appel peut examiner de nouveaux éléments de preuve et trancher directement l’affaire sur le fond sans la renvoyer pour un nouveau procès devant le tribunal de première instance (à quelques rares exceptions). Cette réforme a remédié au problème de la durée des procédures dans la mesure où la durée des procédures résultait des renvois répétés d’affaires pour réexamen en première instance. Des délais stricts ont aussi été fixés pour l’examen des recours en appel : trois mois pour les affaires civiles et 45 jours pour la fixation de la date de l’audience dans les affaires pénales.   La notification des parties dans les affaires civiles et pénales par message électronique indiquant la date, l’heure et le lieu de l’audience a aussi été introduite en 2013 par un règlement du Service judiciaire de la Cour suprême. Ce processus sera parachevé quand toutes les juridictions internes seront dotées des équipements technologiques nécessaires. Cela devrait permettre d’éviter des ajournements d’audience causés par l’absence des parties qui n’ont pas été dûment convoquées.   Le 23 juin 2016, les Codes de procédure civile et pénale ont encore été révisés pour instaurer la possibilité de rendre disponible les décisions judiciaires aux parties dans les cinq jours suivant leur adoption, y compris en les publiant en ligne. Cela a réduit la fréquence des demandes d’extension du délai pour interjeter appel.   D’autres mesures législatives ont été adoptées pour améliorer l’efficacité de la procédure civile : la révision du Code de procédure civile du 28 juin 2009 prévoit que les affaires civiles doivent être examinées dans les deux mois suivant la date à laquelle la requête a été déposée. Cela a contribué à empêcher les longues périodes d’inactivité de la part des autorités judiciaires, y compris le délai entre l’enregistrement de la requête et la première audience.   En outre, pour réduire la charge de travail des juges, une procédure de médiation a été instaurée par une loi adoptée en 27 juillet 2010 (№ 193-FZ). Ce texte prévoit que les parties à une procédure civile peuvent régler leur litige avec l’aide d’un médiateur sans engager d’action en justice.   Le problème du rejet des demandes d’indemnisation au titre de la durée excessive des procédures civiles en raison de l’absence de dispositions légales, a été réglé par l’adoption de la loi sur l’indemnisation de 2010 (voir partie C ci-dessous).   2.   Mesures de renforcement des capacités et de formation   Un certain nombre de mesures visant à renforcer les capacités du système judiciaire interne ont été prises, pour l’essentiel dans le cadre du Programme fédéral de développement du système judiciaire russe.   A cette fin, plus de 60 milliards de roubles (soit env. 927 millions d’euros) ont été affectés et dépensés entre 2007 et 2012 dans le cadre de ce programme f et 90,6 milliards (soit env. 1,4 milliard d’euros) sont prévus pour financer la suite du programme entre 2013 et 2020. Globalement, le budget du système judiciaire russe continue d’augmenter pour assurer un financement durable des tribunaux, ainsi que l’a noté la CEPEJ (Commission européenne pour l’efficacité de la justice, organe du Conseil de l’Europe) [2] .   Les effectifs de juges affectés aux tribunaux de droit commun (procédures civiles et pénales) et aux juridictions commerciales ont été renforcés de plus 2 000 magistrats entre 2005 et 2015 et le nombre de juges de paix a augmenté de plus de 40%. En outre, la fonction de juge assesseur fédéral a été instaurée dans tous les tribunaux, ce qui a permis d’accélérer considérablement les procédures judiciaires.   Au cours de la même période, 41 nouveaux tribunaux et 32 représentations de juridictions permanentes ont été ouvertes. Le personnel des juridictions les moins sollicitées a été réaffecté au sein de celles qui ont le nombre d’affaires le plus important.   Afin d’améliorer les conditions techniques de fonctionnement des tribunaux, 400 bâtiments au total ont été construits, rénovés ou achetés entre 2005 et 2015.   Des outils de TIC modernes ont été installés dans les tribunaux, notamment du matériel et des logiciels avancés. Plus de 1 500 juridictions fédérales ont été dotées d’ordinateurs et d’autres outils et équipements techniques. Des sites officiels ont été créés pour toutes les juridictions fédérales de droit commun, de même qu’un espace commun d’information (« Pravosoudié ») pour les juges et le grand public. Ces mesures devraient réduire le temps nécessaire pour rechercher les dossiers et les données concernant les affaires, empêcher la perte de pièces, assurer un accès rapide et facile à l’information et réduire la durée globale des procédures. D’autres mesures sont en train d’être mises en œuvre, notamment l’informatisation de l’administration des procédures, la notification automatique de la date, de l’heure et du lieu des audiences aux parties à la procédure et la diffusion sur Internet des audiences publiques.   La Cour suprême a organisé des stages de formations spéciales et des réunions annuelles avec les juges de tribunaux de droit commun et les juges de paix pour les sensibiliser au droit à un procès équitable dans un délai raisonnable. Elle publie aussi régulièrement des études thématiques, y compris des extraits de la jurisprudence de la Cour européenne afin d’uniformiser celle des juridictions russes. L’Université de la justice (ex-Académie de la justice) offre aussi des formations initiales et avancées aux juges et autres fonctionnaires des tribunaux, notamment sur la durée des procédures. Entre 2005 et 2014, plus de 18 000 juges et 98 000 autres fonctionnaires des tribunaux ont participé à différentes formations à l’Université de la justice.     B) Mesures prises en réponse à une violation de l’article 8   La violation du droit de la requérante au respect de sa vie privée dans l’affaire Smirnova était un incident isolé. Les autorités ont souligné que les mesures de sensibilisation décrites à la section D ci-dessous suffisent à prévenir des violations similaires à l’avenir.   C) Mesures prises en réponse aux violations de l’article 13   La loi qui prévoit une voie de recours interne en cas de durée excessive de la procédure judiciaire, du processus d’exécution ainsi que de l’enquête pénale («   loi sur l’indemnisation   » - loi fédérale n o 68 FZ) est entrée en vigueur le 4 mai 2010. Elle prévoit des recours en indemnisation et en accélération.   1.   Recours en indemnisation   Tout recours contre la durée excessive d’une procédure judiciaire doit être soumis dans les six mois qui suivent la fin des procédures contestées. Si la procédure dure plus de trois ans au civil et plus de quatre ans au pénal, le plaignant peut exercer un recours sans en attendre la fin. Pour accompagner les mesures liées à la loi de 2010 sur l’indemnisation, l’assemblée plénière de la Cour suprême et la Cour suprême commerciale ont publié une décision commune comprenant des lignes directrices pour en préciser les modalités de mise en œuvre, mise à jour en mars 2016, avec des clarifications supplémentaires.   Cette voie de recours a déjà été examinée par le Comité des Ministres dans le cadre de l’inexécution de décisions de justice interne condamnant les autorités publiques au paiement d’une indemnisation. En novembre 2011, le Comité des Ministres a considéré que cette voie de recours était suffisante (voir la Résolution intérimaire CM/ResDH(2011)293) et clos la surveillance des affaires concernées en septembre 2016.   En ce qui concerne la durée excessive de procédures civiles et pénales, la Cour européenne a aussi estimé à première vue que cette nouvelle voie de recours était effective (voir par exemple Fakhretdinov c. Fédération de Russie, requête n o 26716/09, décision du 23 septembre 2010, §§ 27 et 31, concernant la durée d’une procédure pénale   ; Palacheva c. Fédération de Russie, requête n o   39814/04, arrêt du 19/06/2014, concernant la durée d’une procédure civile). Dans l’affaire Stolyarova notamment (requête n o 15658/09, décision du 28/06/2016), la Cour a relevé que la requérante s’était prévalue avec succès de la loi sur l’indemnisation et qu’elle avait obtenu une réparation appropriée pour la durée prolongée de la procédure civile.     2.   Recours en accélération   En 2010, une nouvelle disposition a été ajoutée aux Codes de procédure civile et pénale (article 6.1) en vertu de laquelle les parties peuvent désormais demander une accélération de la procédure quand les affaires civiles ou pénales subissent de longues périodes d’inactivité, c’est-à-dire que les délais prescrits par la loi n’ont pas été respectés (voir partie A ci-dessus). Le président du tribunal doit examiner ces demandes dans les cinq jours et il peut fixer des dates d’audience ou indiquer d’autres mesures spécifiques à prendre par le juge. Lorsqu’il examine une requête en accélération, le président du tribunal tient compte de facteurs tels que la complexité de l’affaire, la conduite des parties, les mesures déjà prises par le tribunal et d’autres critères.   D) Mesures de publication et diffusion   Les autorités ont pris des mesures de publication et de diffusion pour faire en sorte que les diverses autorités d’Etat aient connaissance des normes de la Convention concernant l’exigence de conduire une procédure judiciaire dans un délai raisonnable et d’autres droits en cause. Les arrêts de la Cour européenne ont été diffusés à l’ensemble des autorités compétentes, accompagnés souvent de notes d’explication et de recommandations. Les arrêts ont aussi été traduits et publiés.   E) Evaluation de l’effet des mesures prises   La plupart des affaires civiles et pénales sont désormais examinées dans les délais fixés par la législation interne. Le nombre d’affaires traitées hors délais a baissé entre 2005 et 2014, soit de 6,9 % à 1,4 % en droit civil et de 3,4 % à 0,8 % en droit pénal.   Selon le rapport sur «   les systèmes judiciaires européens – édition de 2014 (données de 2012) : efficacité et qualité de la justice   » de la CEPEJ, la durée estimée d’écoulement du stock d’affaires pendantes) devant les juridictions civiles et pénales de Fédération de Russie est la plus courte d’Europe, le taux de variation du stock d’affaires pendantes étant de 99 à 100 %. Selon le dernier rapport de 2016 de la CEPEJ (données de 2014), les données sont restées les mêmes en 2014 et la durée estimée de l’écoulement du stock d’affaires a été considérée comme satisfaisante.   F) Autres violations constatées   Les mesures de caractère général requises pour remédier aux autres violations constatées par la Cour européenne dans ces affaires ont été ou sont examinées dans le contexte d’autres groupes, ainsi que l’indique la description des affaires (voir ci-dessus).     IV.   Conclusions de l’Etat défendeur   Le Gouvernement considère que les mesures prises ont pleinement remédié aux conséquences des violations de la Convention constatées par la Cour européenne dans ces affaires et qu’elles empêcheront des violations similaires à l’avenir. En conséquence, la Fédération de Russie s’est conformée aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention.   Annexe   3 : Liste des paiements de la satisfaction équitable     PROCEDURES CIVILES           N o Requête n o Affaire Arrêt définitif le Sommes octroyées par la Cour (en EUR, sauf indication contraire )   Délai de paiement Date du paiement des sommes octroyées par la Cour       Paiement des intérêts de retard Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens                       53084/99 KORMACHEVA 14/06/2004 - 3 000 200 14/09/2004 12/08/2004 -                       28222/06 ABORINA 11/04/2013 - 4 000 16 11/07/2013 08/07/2013 n/a                       33820/04 ANGELOVA 13/03/2008 - 2 900 220 13/06/2008 03/04/2008 n/a                       30395/04 AVAKOVA 22/09/2006 - 3 000 200 22/12/2006 01/11/2006 n/a                       55520/00 BABURIN 24/06/2005 - 3 000 100 24/09/2005 21/09/2005 n/a                       22892/03 BAKIYEVETS 15/09/2006 - - - - - -                       22721/04 BARANTSEVA 04/06/2010 - 3 600 380 04/09/2010 19/07/2010 n/a                     n 4171/03 CHEVKIN 15/09/2006 - 4 000 480 15/12/2006 07/12/2006 n/a                       42277/04 DOVIDYAN 15/01/2010 - 1 500 - 15/04/2010 22/03/2010 n/a                    38321/03 DZHIGARKHANOV 21/10/2010 - 2 400 5 21/01/2011 29/04/2011 Payé                    11549/02 FALIMONOV 29/09/2008 - 3 500 - 29/12/2008 26/12/2008 n/a                    23310/04 GASANOVA 30/07/2009 - 2 400 10 30/10/2009 19/10/2009 n/a                    10929/03 GLAZKOV 12/01/2007 - 3 000 200 12/04/2007 03/04/2007 n/a                    20882/04 GOROVAYA 22/03/2010 - 2 000 - 22/06/2010 25/05/2010 n/a                    34171/04 GUBER 23/01/2009 - 1 000 - 23/04/2009 14/04/2009 n/a                    10994/05 KARTASHEV 13/01/2011 - 5 500 200 13/04/2011 04/05/2011 Payé                    24427/02 KAYANKIN 11/05/2010 - 2 000 - 11/08/2010 19/07/2010 n/a                    39898/03 KHARITONOV 16/10/2009 - 2 000 - 16/01/2010 26/11/2009 n/a                    5507/06 KIRILL MARCHENKO 09/01/2009 - 3 600 - 09/04/2009 27/03/2009 n/a                    76964/01 KIRSANOVA 22/09/2006 - 2 000 - 22/12/2006 14/11/2006 n/a                    76835/01 KOLOMIYETS 22/05/2007 - - - - - -                    25224/04 KOZYAK 13/01/2011 - 2 000 - 13/04/2011 13/05/2011 Payé                    44374/04 KUDINOVA 02/02/2007 - 3 000 14 02/05/2007 15/03/2007 n/a                    24827/06 KUPRINY 25/05/2010 - 2 800 - 25/08/2010 15/09/2010 Payé                    44436/06 KURBATOV 02/01/2009 - 1 500 425 02/04/2009 20/03/2009 n/a                    12049/02 KUTSENKO 01/09/2006 - 1 500 - 01/12/2006 28/11/2006 n/a                    22118/02 KUZIN 09/09/2005 - 3 000 200 09/12/2005 11/10/2005 n/a                    43372/06 LEKHANOVA 22/03/2010 - 3 600 480 22/06/2010 25/05/2010 n/a                    20441/02 LELIK 03/09/2010 - 1 500 825 03/12/2010 17/12/2010 Payé                    63527/00 LEVSHINY 30/03/2005 - 2 400 52 30/06/2005 21/06/2005 n/a                    29510/04 MARCHENKO 05/01/2007 - - - - - n/a                    13119/03 MARKOVA 08/04/2009 - 1 500 100 08/07/2009 24/08/2009 Payé                    28602/02 MARUSEVA 29/08/2008 - 2 100 47 29/11/2008 02/10/2008 n/a                    30019/05 MIKHAYLOVICH 05/06/2009 - 3 600 700 05/09/2009 04/09/2009 n/a                    16141/05 MP KINESKOP 22/03/2010 - 2 000 - 22/06/2010 23/09/2010 n/a (le requérant a soumis ses coordonnées bancaires complètes après la date limite de paiement)                    9619/05 NOZHKOV 19/02/2013 - 2 600 - 19/05/2013 27/06/2013 n/a (le requérant a soumis ses coordonnées bancaires après la date limite de paiement)                    77089/01 OLSHANNIKOVA 29/09/2006 - 3 000 - 29/12/2006 18/12/2006 n/a                    21088/06 ORLOVA 09/01/2009 - 3 600 275 09/04/2009 29/07/2011 Payé                    39814/04 PALACHEVA 19/06/2014 - 2 200 200 19/09/2014 02/09/2014 n/a                    11496/05 PANCHENKO 11/06/2015 - 1 250 - 11/09/2015 07/09/2015 n/a                    14949/02 PLAKSIN 10/11/2004 - 2 400 - 10/02/2005 02/02/2005 -                    27865/06 PLEMYANOVA 15/01/2010 - 3 000 710 15/04/2010 07/06/2010 Payé                    31948/05 POSPEKH 02/05/2013 - 2 000 - 02/08/2013 01/04/2015 Payé                    28954/02 RASH 13/04/2005 - 1 600 50 13/07/2005 21/06/2005 n/a                    18072/04 REDNIKOV 06/12/2011 - 2 400 - 06/03/2012 15/02/2012 n/a                    9941/03 ROLGEZER AND OTHERS 29/07/2008 - 58   000 (in total) 60 29/10/2008 09/10/2008, 16/10/2008, 17/10/2008, 31/10/2008 Insignifiant (EUR 0.79 non payés)                      19457/02 ROMANENKO AND ROMANENKO 19/01/2007 - 900 1 700 19/04/2007 06/06/2007, 19/09/2007 Payé                    22554/04 RUBTSOVA 13/01/2011 - 2 900 - 13/04/2011 04/05/2011 Payé                    21774/06 RYAZANTSEV 10/03/2011 - 1 500 71 10/06/2011 07/06/2011 n/a                    14983/04 RYBAKOV 22/03/2006 - 3 300 129 22/06/2006 22/06/2006 n/a                    16004/04 RYPAKOVA 08/04/2009 - 2 000 - 08/07/2009 24/08/2009 Payé                    924/03 RYSEV 18/09/2009 - - - - - -                    38015/03 SALAMATINA 01/06/2007 - 1 500 - 01/09/2007 11/09/2007 Payé                    28639/03 SAVENKO 14/09/2007 - 3 000 - 14/12/2007 03/12/2007 n/a                    4665/04 SEVOSTYANOVA 21/10/2010 - - - - - -                    36219/02 SHELOMKOV 12/02/2007 - 4 400 200 12/05/2007 27/04/2007 n/a                    36045/02 SHNEYDERMAN 11/04/2007 - 6 200 - 11/07/2007 01/08/2007 Payé                    33914/02 SKOROBOGATOVA 01/03/2006 - 2 000 - 01/06/2006 18/05/2006 n/a                    3734/02 SOKOLOV 22/12/2005 - 2 400 - 22/03/2006 16/01/2006 n/a                    33896/04 SOKOREV 18/09/2009 - - - - - -                    4487/04 SVETLANA ORLOVA 30/10/2009 - 2 100 - 30/01/2010 22/12/2009 n/a                    20886/04 TATYANA MAKAROVA 22/03/2010 - 2 000 - 22/06/2010 14/07/2010 Payé                    13601/05 TERESHKIN 19/02/2013 - 4 500 - 19/05/2013 19/06/2013 Payé                    19440/05 TOKAZOV 13/01/2011 - 6 200 - 13/04/2011 06/05/2011 Payé                    7514/05 TROSHKIN 29/01/2010 - 3 000 - 29/04/2010 22/03/2010 n/a                    20496/04 TUSASHVILI 15/03/2006 - 1 500 825 15/06/2006 09/06/2006 n/a                    3852/02 UGLANOVA 21/12/2006 - 2 400 30 21/03/2007 13/03/2007 n/a                    25957/03 UTYUZHNIKOVA 07/01/2011 - 750 - 07/04/2011 29/04/2011 Payé                    75475/01 VASYAGIN 22/12/2005 - - - - - -                    13458/07 VDOVINA 18/09/2009 - 3 600 - 18/12/2009 22/01/2010 Insignifiant (EUR 16.40 non payés)                    9311/05 VERSHININ 11/04/2013 - 2 100 - 11/07/2013 27/06/2013 n/a                    15969/02 VLADIMIR NIKITIN 02/02/2007 - 5 900 25 02/05/2007 23/04/2007 n/a                    26384/02 VOKHMINA 09/09/2005 - - - - - -                    24411/05 VOLODINA 19/04/2011 - 2 400 - 19/07/2011 24/06/2011 n/a                    10374/02 VOLOVICH 12/02/2007 - 4 400 RUR 548 12/05/2007 11/05/2007 n/a                    42138/02 YAROSLAVTSEV 02/03/2005 - 1 600 - 02/06/2005 21/03/2005 n/a                    12098/04 YELISEYEV 28/08/2009 - 2 400 - 28/11/2009 01/12/2009 Insignifiant (EUR 0.94 non payés)                    60408/00 YEMANAKOVA 02/02/2005 - 1 000 - 02/05/2005 21/03/2005 n/a                    34104/04 YERKIMBAYEV 23/01/2009 - 2 900 - 23/04/2009 23/04/2009 n/a                    42046/06 ZAYTSEV AND OTHERS 06/11/2009 - 2 400 600 06/02/2010 19/03/2010 Payé                    32380/06 ZHARKOVA 17/12/2009 - 4 800 31 17/03/2010 19/03/2010 Insignifiant (EUR 1.26 non payés)                    70190/01 ZIMENKO 23/09/2005 - 3 000 - 23/12/2005 06/12/2005 n/a     RECOURS COMPENSATOIRE         N o Requête n o Affaire Arrêt définitif le Sommes octroyées par la Cour (en EUR, sauf indication contraire ) Délai de paiement Date du paiement des sommes octroyées par la Cour   Paiement des intérêts de retard Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens                       39874/03 CHERNICHKIN 21/02/2011 - 7 200 1 000 21/05/2011 13/05/2011 n/a                       35368/04 CHELIKIDI 10/08/2012 - 6 000 - 10/11/2012 14/09/2012 n/a                       7531/05 Nikolay KOZLOV 16/10/2015 - 6 000 -