CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 29 juin 2017

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s4BAE41EE { font-family:Arial; font-size:11pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s2D57E2E { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline; text-transform:uppercase } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s4EFEAD { width:14.32pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block }   Communiquée le 29 juin 2017   DEUXIÈME SECTION Requête n o 14305/17 Selahattin DEMİRTAŞ contre la Turquie et 11 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DE L’AFFAIRE À l’issue du scrutin législatif du 1 er novembre 2015, les requérants furent élus députés à la Grande Assemblée nationale de Turquie, en tant que membres du parti HDP («   Parti démocratique des peuples   »). Les requêtes concernent essentiellement la mise et le maintien en détention provisoire des requérants, qui dénoncent une violation des articles 5, 10, 11 et 18 de la Convention et de l’article 3 du Protocole n o 1. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les requérants ont-ils épuisé les voies de recours internes, comme l’exige l’article 35 § 1 de la Convention   ?   2.     Les requérants avaient-ils à leur disposition, conformément à l’article   5 §   4 de la Convention, une procédure effective au travers de laquelle ils pouvaient contester la légalité de leur détention   ? Plus particulièrement   : a)     L’impossibilité pour les requérants et leurs représentants d’accéder au dossier d’enquête a-t-elle privé les intéressés de la possibilité de contester effectivement leur placement et leur maintien en détention provisoire ( Şık c.   Turquie , n o 53413/11, §§ 69-75, 8 juillet 2014)   ? b)     La procédure devant la Cour constitutionnelle par laquelle les requérants ont cherché à contester la légalité de leur détention provisoire était-elle conforme aux exigences de l’article 5 § 4 de la Convention   ? En particulier, la durée de cette procédure était-elle compatible avec la condition de «   bref délai   » de cet article   ?   3.     Les requérants ont-ils été mis en détention provisoire en violation de l’article   5 § 1 de la Convention   ? En particulier, les preuves contenues dans le dossier au moment du placement en détention des intéressés étaient-elles suffisantes pour persuader un observateur objectif qu’ils avaient pu commettre l’infraction qui leur était reprochée ( Mergen et autres c.   Turquie , n os   44062/09 et 4 autres, §§ 46-55, 31 mai 2016, et Ayşe Yüksel et autres c.   Turquie , n os 55835/09 et 2 autres, §§ 51-60, 31 mai 2016)   ?   4.     Les juridictions internes ont-elles donné des raisons pertinentes et suffisantes pour justifier la détention provisoire des requérants conformément à l’article 5 § 3 de la Convention   ? En outre, la durée de la détention provisoire des requérants était-elle compatible avec la condition de jugement dans un «   délai raisonnable   », au sens du même paragraphe de l’article   5 de la Convention ( Buzadji c. République de Moldova [GC], n o   23755/07, §§ 84-102, CEDH 2016 (extraits))   ?   5.     Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression et/ou d’association et de réunion pacifique des requérants, au sens des articles 10 et 11 de la Convention   ? Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire dans une société démocratique (voir, mutatis mutandis , Nedim Şener c. Turquie , n o 38270/11, §§ 92-119, 8 juillet 2014, et Lütfiye Zengin et autres c. Turquie , n o 36443/06, §§ 44-58, 14 avril 2015)   ?   6.     Le droit des requérants d’être élus, consacré par l’article 3 du Protocole n o 1, a-t-il été violé en l’espèce en raison de la mise et du maintien en détention provisoire des intéressés   ?   7.     La privation de liberté imposée aux requérants dans la présente affaire, prétendument conforme à l’article 5 de la Convention, a-t-elle été appliquée, au mépris de l’article 18 de la Convention, dans un but autre que celui envisagé par ledit article ( Rasul Jafarov c. Azerbaïdjan , n o   69981/14, §§   153 ‑ 163, 17 mars 2016)   ?     ANNEXE   N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par   14305/17 20 février 2017 Selahattin DEMİRTAŞ 10 avril 1973 Edirne   Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Mahsuni KARAMAN Ramazan DEMİR Benan MOLU Aygül DEMİRTAŞ GÖKALP   14332/17 20 février 2017 Figen YÜKSEKDAĞ ŞENOĞLU 9 novembre 1971 Kocaeli Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Ramazan DEMİR Benan MOLU     24585/17 21 mars 2017 İdris BALUKEN 2 juillet 1976 Ankara   Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Ramazan DEMİR Benan MOLU   25445/17 24 mars 2017 Besime KONCA 20 février 1970 Kocaeli   Ramazan DEMİR Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Benan MOLU   25453/17 24 mars 2017 Abdullah ZEYDAN 13 mars 1972 Edirne Ramazan DEMİR Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Benan MOLU Özlem ZİNGİL   25462/17 24 mars 2017 Nihat AKDOĞAN 9 mars 1980 İstanbul Ramazan DEMİR Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Benan MOLU   25463/17 24 mars 2017 Selma IRMAK 8 mars 1971 İstanbul   Ramazan DEMİR Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Benan MOLU   25464/17 24 mars 2017 Ferhat ENCÜ 5 août 1985 Kocaeli Ramazan DEMİR Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Benan MOLU Özlem ZİNGİL   31033/17 29 mars 2017 Gülser YILDIRIM 1 er janvier 1963 Kocaeli   Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Ramazan DEMİR Benan MOLU             36268/17 23 mars 2017 Nursel AYDOĞAN 17 novembre 1958 İstanbul Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Ramazan DEMİR Benan MOLU             39732/17 31 mars 2017 Çağlar DEMİREL 29 juillet 1969 Kocaeli   Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Ramazan DEMİR Benan MOLU             41087/17 10 avril 2017 Ayhan BİLGEN 28 janvier 1971 İstanbul Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Ramazan DEMİR Benan MOLU