CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 30 août 2017

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left }   Communiquée le 30 août 2017   TROISIÈME SECTION Requête n o 32218/17 A.A. contre la Suisse introduite le 27 avril 2017 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le renvoi du requérant, un ressortissant afghan converti de l’islam au christianisme, vers son pays d’origine.     QUESTION AUX PARTIES Eu égard aux circonstances évoquées par le requérant, en particulier à sa conversion de l’islam au christianisme, doit-on considérer que son renvoi vers l’Afghanistan lui ferait courir un risque réel d’être soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention ?