CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 15 novembre 2017

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sA56BACAB { font-family:Arial; font-weight:bold; list-style-position:inside } .s13783063 { width:6.24pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal }   Communiquée le 15 novembre 2017   DEUXIÈME SECTION Requête n o 54523/10 Asu Sanem KAYA et autres contre la Turquie introduite le 3 août 2010 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne les amendes administratives infligées aux requérants sur le fondement de l’article 42 de la loi n o 5326 sur les fautes administratives pour avoir apposé des affiches alors qu’ils tenaient le stand de Greenpeace à l’occasion du festival organisé à Gerze (Sinop) où ils avaient été invités par le maire. Leurs recours furent rejetés par le tribunal de police de Gerze en premier et dernier ressort. Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, ils dénoncent une ingérence à leur liberté d’expression et à leur liberté de réunion. QUESTIONS AUX PARTIES Y a-t-il eu ingérence à la liberté d’expression et de réunion des requérants, et spécialement à leur droit de communiquer des informations ou des idées à l’occasion d’une réunion, au sens des articles 10 et 11 de la Convention ( Şişman et autres c. Turquie , n o 1305/05, §§ 21 à   23, 27   septembre 2011)   ?   Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens des articles 10 § 2   et 11 § 2 ( Şişman et autres , précité, §   34)   ?         Asu Sanem KAYA est une ressortissante turque née en 1976, résidant à Beşiktaş / İSTANBUL et représentée par G. Candoğan     Hasip AYHAN est un ressortissant turc né en 1990, résidant à Bornova   /   İZMİR et représenté par G. Candoğan     Cihan ÇAVUŞ est un ressortissant turc né en 1983, résidant à Sultangazi / İSTANBUL et représenté par G. Candoğan     Mevlüt Cesur ÖCAL est un ressortissant turc né en 1970, résidant à Bornova / İZMİR et représenté par G. Candoğan     Emre YILDIZ est un ressortissant turc né en 1989, résidant à Yıldırım   /   BURSA et représenté par G. Candoğan