CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 1 décembre 2017
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-179680
- Date
- 1 décembre 2017
- Publication
- 1 décembre 2017
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sE512A940 { font-family:Arial; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s3FA4A79A { font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold; list-style-position:inside }   Communicated on 1 December 2017   FOURTH SECTION Applications nos. 72826/14 and 4240/15 Jenő FOCK against Hungary and Zsolt NYÁRI against Hungary lodged on 5 November 2014 and 15 January 2015 respectively SUBJECT MATTER OF THE CASES On 29 July 2012 the applicants, demonstrating, performed propaganda activities in the street while displaying flyers depicting a five-pointed red star. Police arrived, asked them to produce IDs and then committed them to the local police station where they were retained for several hours, on account of displaying a totalitarian symbol. The applicants’ administrative actions against the police for unjustified action were dismissed on 14 May 2014 (service: 2 and 15 July, respectively). QUESTION tO THE PARTIES Have there been violations of the applicants’ right to freedom of expression and/or right to peaceful assembly, contrary to Article 10 and/or Article 11 of the Convention (see Vajnai v. Hungary , no. 33629/06, ECHR   2008; Bukta and Others v. Hungary , no. 25691/04, ECHR 2007 ‑ III)?         No. Application no. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by   72826/14 05/11/2014 Jenő FOCK 24/02/1950 Telki   György MAGYAR   4240/15 15/01/2015 Zsolt NYÁRI 28/03/1980 Budapest   György MAGYAR    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 1 décembre 2017
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-179680
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel