CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 19 février 2018

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s293861A4 { margin-left:15.01pt; padding-left:6.29pt; font-family:Arial; font-weight:bold } .s921066BC { margin-top:0pt; margin-left:18pt; margin-bottom:0pt; text-indent:3.3pt } .sCAF42A0A { margin-top:0pt; margin-left:21.3pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-21.3pt } .s124C8BF3 { margin-left:21.3pt; font-family:Arial; font-weight:bold }   Communiquée le 19 février 2018   PREMIÈRE SECTION Requête n o 13995/13 Gilberto CALDAROZZI et autres contre l’Italie introduite le 12 décembre 2012 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’équité de la procédure pénale menée contre les requérants. QUESTION AUX PARTIES Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en la matière (voir, par exemple, Dan c. Moldova , n o 8999/07, 5 juillet 2011, Manolachi c.   Roumanie , 5 mars 2013, n o 36605/04, Hanu c. Roumanie , n o   10890/04, 4   juin 2013, et Lorefice c. Italie , n o   63446/13, 29 juin 2017), le Gouvernement estime-t-il que la condamnation des requérants par la cour d’appel de Gênes sans ordonner une nouvelle audition des témoins à charge a porté atteinte aux principes du procès équitable, tels que garantis par l’article 6 §§ 1 et 3   d) de la Convention   ?       Liste des requérants   Gilberto Caldarozzi est un ressortissant italien né en 1957, résidant à Rome   Fabio Ciccimarra est un ressortissant italien né en 1970, résidant à L’Aquila   Carlo di Sarro est un ressortissant italien né en 1964, résidant à Rapallo   Nando Dominici est un ressortissant italien né en 1951, résidant à Brescia   Filippo Ferri est un ressortissant italien né en 1968, résidant à Pontremoli   Salvatore Gava est un ressortissant italien né en 1970, résidant à Rome   Francesco Gratteri est un ressortissant italien né en 1954, résidant à Rome   Giovanni Luperi est un ressortissant italien né en 1950, résidant à Rome   Massimo Mazzoni est un ressortissant italien né en 1964, résidant à Rome   Spartaco Mortola est un ressortissant italien né en 1959, résidant à Turin