CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 7 juin 2018

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s66053943 { text-transform:uppercase } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .sC7E8F3FD { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s6C3B0BAF { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s358E568 { height:6.5pt } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EAAAA4F { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2018)226 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 53 affaires contre République de Moldova   (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2018, lors de la 1318 e réunion des Délégués des Ministres)   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »,   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires (voir Annexe) et les violations constatées dues principalement à l’absence ou au retard substantiel dans l’exécution de décisions de justice internes définitives, à l’absence de recours effectif à cet égard et aux atteintes au droit au respect des biens des requérants (violations de l’article 6, paragraphe 1, de l’article 13 et de l’article 1 du Protocole n o 1)   ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2015)48 , DH-DD(2017)42 , DH-DD(2017)42-add , DH-DD(2017)1336 )   ;   Considérant que la question des mesures individuelles est réglée dans ces affaires, étant donné que les décisions judiciaires internes ont été mises en œuvre et que toutes les mesures individuelles requises ont également été adoptées en ce qui concerne les autres violations constatées par la Cour   ;   Considérant, en outre, que des progrès significatifs ont été accomplis en ce qui concerne les mesures générales, en particulier l’octroi continu d’allocations budgétaires suffisantes pour l’exécution de décisions internes contre l’État   ;   Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les arrêts rendus en l’espèce continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Olaru et autres c. République de Moldova (Requête n o 476/07) et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales qui restent à prendre, notamment quant à l’effectivité globale du système d’exécution réformé, en particulier en ce qui concerne les débiteurs privés, et le fonctionnement du recours interne introduit en matière de procédures d’exécution prolongées   ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et   DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires. Annexe   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 2916/02 LUNTRE ET AUTRES 15/06/2004 15/09/2004 2886/05 AVRAM 09/12/2008 05/06/2009 29808/02 AVRAMENKO 06/02/2007 26/01/2010 06/05/2007 26/01/2010 31530/03 BAIBARAC 15/11/2005 15/02/2006 32760/04 BANCA VIAS 06/11/2007 06/02/2008 36438/08 BAZA DE TRANSPORT AUTO NR. 1 18/11/2014 18/11/2014 32347/04 BECCIU 13/11/2007 13/02/2008 25238/02+ BIŢA AND ET AUTRES 25/09/2007 25/12/2007 18872/02+ BOCANCEA ET AUTRES 06/07/2004 06/10/2004 19981/02 BOTNARI 19/06/2007 19/09/2007 27533/04 BUIANOVSCHI 16/10/2007 16/01/2008 27883/04 BULAVA 08/01/2008 08/04/2008 55349/07+ BUREA ET AUTRES 13/12/2011 13/12/2011 31043/04 COGUT 04/12/2007 04/03/2008 39745/02 COOPERATIVA AGRICOLA SLOBOZIA-HANESEI 03/04/2007 03/07/2007 18882/02 CROITORU 20/07/2004 20/10/2004 46581/99 DANILIUC 18/10/2005 18/01/2006 7365/05 DECEV 24/02/2009 24/05/2009 14925/03 DELIUCHIN 23/10/2007 23/01/2008 33276/03 DEORDIEV ET DEORDIEV 16/10/2007 16/01/2008 75975/01 DRAGUTA 31/10/2006 31/01/2007 20940/03 DUMBRAVEANU 24/05/2005 24/08/2005 6484/05 FEDOTOV 15/12/2009 15/03/2010 35994/03 GRIVNEAC 09/10/2007 09/01/2008 40541/04 LIPATNIKOVA ET RUDIC 23/10/2007 23/01/2008 20567/02 LOZAN ET AUTRES 10/10/2006 10/01/2007 3021/02 LUNGU 09/05/2006 09/08/2006 3417/02 LUPACESCU ET AUTRES 21/03/2006 21/06/2006 17359/04 MARCU 16/10/2007 16/01/2008 1115/02 MAZEPA 10/05/2007 10/08/2007 27261/04 MISTREANU 15/11/2011 15/11/2011 31790/03 MIZERNAIA 25/09/2007 25/12/2007 12708/05 MOCANU 17/05/2011 17/05/2011 14914/03 MOISEI 19/12/2006 19/03/2007 18726/04 NADULISNEAC ION 16/10/2007 16/01/2008 38503/08 NORMA S.R.L. 03/11/2011 17/05/2016 03/11/2011 17/05/2016 9898/02 PASTELI ET AUTRES 15/06/2004 15/09/2004 74153/01 POPOV 18/01/2005 17/01/2006 18/04/2005 17/04/2006 2914/02 PREPELIŢĂ 23/09/2008 23/12/2008 49806/99 PRODAN 18/05/2004 25/04/2006 10/11/2004 25/07/2006 3479/04 RUSU 15/01/2008 15/04/2008 20864/03 SCUTARI 26/07/2005 26/10/2005 73562/01+ SÎRBU ET AUTRES 15/06/2004 10/11/2004 6811/08+ STOG ET AUTRES 03/11/2011 03/11/2011 18893/04 TIBERNEAC 16/10/2007 31/03/2008 26103/04 TIBERNEAC VASILE 16/10/2007 16/01/2008 22970/02 ŢÎMBAL 14/09/2004 14/12/2004 36341/03+ TUDOR-AUTO S.R.L. ET TRIPLU-TUDOR S.R.L. 09/12/2008 09/02/2016 09/03/2009 09/05/2016 27568/02 UNGUREANU 06/09/2007 06/12/2007 19245/03 UNISTAR VENTURES GMBH 09/12/2008 09/03/2009 10543/02 VACARENCU 27/03/2008 27/06/2008 12674/07+ VARTIC ET AUTRES 20/09/2011 20/12/2011 6901/03 VITAN 16/10/2007 16/01/2008