CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 4 juillet 2018

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .sD6CCE070 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.4pt; text-align:justify; font-size:11pt } Résolution CM/ResDH(2018)242 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 44 affaires contre Hongrie   (adoptée par le Comité de Ministres le 4 juillet 2018, lors de la 1321 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Date de la décision 19398/11 Andrea VÁMOS ET 5 AUTRES REQUETES 15/11/2016 23546/14 A.D. 25/04/2017 26133/14 Ferenc Gyula MÁTRAI 13/12/2016 27751/13 Dimitrios INTZEVIDIS ET 3 AUTRES REQUETES 15/06/2017 29257/14 József RISI 25/04/2017 29264/14 Kornél András SZABÓ 25/04/2017 31471/13 Zsolt PETŐ ET 5 AUTRES REQUETES 15/06/2017 31739/13 Lajos LÁSZLÓ 23/05/2017 32082/12 Piroska KÁSÁNÉ KIS KÓS ET 3 AUTRES REQUETES 15/12/2016 33204/14 Gábor HODOSI 25/04/2017 33520/14 János MÁRI 05/09/2017 36359/14 Attila VAJNAI 05/09/2017 36581/13 Klára BESENYEINÉ HORVÁTH ET 6 AUTRES REQUETES 18/05/2017 36733/13 József MUCSI 24/01/2017 41279/13 K.G. 24/01/2017 43500/14 Éva SZTANKÓ 05/09/2017 44754/13 Istvánné TÓTH 24/01/2017 45457/13 J.Z. 25/04/2017 48/13 Györgyné KOBZA ET AUTRES ET 3 AUTRES REQUETES 16/03/2017 48290/14 Anna BARACS 05/09/2017 48471/13 Erzsébet HORVÁTH 24/01/2017 49075/13 András MÉSZÁROS 24/01/2017 50270/12 Robertus Gijsbertus Johannes VAN KUIJK ET 4 AUTRES REQUETES 15/12/2016 50452/13 Antal LATKÓCZY 24/01/2017 50596/13 Péter TÓTH 25/04/2017 54331/13 Ilona PAPPNÉ FÜLÖP 25/04/2017 56479/13 Melinda BÁRÁNYNÉ MÁRTON 25/04/2017 58874/13 E.J.S. 25/04/2017 58886/13 Lajos SZÁNTÓ 21/02/2017 59417/13 T.C. 25/04/2017 61764/13 Péter BENCZÚR 23/05/2017 63907/13 Sándor PRÁGA 24/01/2017 65061/13 László BILLING 23/05/2017 65570/13 SMOKING BT ET AUTRES 24/01/2017 6724/14 Jánosné KUJBUS 13/12/2016 69101/12 Gábor FECZER ET Viktória FECZERNÉ TELEKI ET 5 AUTRES REQUETES 18/05/2017 73709/13 A.V. 25/04/2017 75500/12 Gabor ÉRI ET Józsefné ERI 03/11/2016 76212/13 Éva Beatrix ROMÁN 25/04/2017 77249/13 Erika MUDRA 25/04/2017 78122/13 Zoltán József KÉRY 24/01/2017 78126/13 József KOVÁCS 21/02/2017 925/14 Andrásné SZIGETI 24/01/2017 973/14 Miklós István FÖRHÉCZ ET AUTRES 24/01/2017   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle   ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DÉCIDE d’en clore l’examen.