CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 28 août 2018

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sB1AFDE2D { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; font-size:14pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s821DE471 { margin-top:0pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-42.55pt; text-align:center; font-size:14pt } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .sAC521AF { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s304E8EB9 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sC7F8CD84 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-align:center; font-size:12pt } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sB4FBAEBD { margin-top:6pt; font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } .s276DBA62 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s7F74B77E { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; font-size:12pt }   Communiquée le 29 août 2018     PREMIÈRE SECTION   Requête n o 20903/15 Cristina MAESTRI contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’équité d’une procédure pénale diligentée à l’encontre des requérants. QUESTION AUX PARTIES Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en la matière (voir, par exemple, Lorefice c. Italie , n o   63446/13, 29 juin 2017 et Constantinescu c.   Roumanie , n o 28871/95, CEDH 2000 ‑ VIII), le Gouvernement estime-t-il que la condamnation des requérants par la cour d’assises d’appel de Turin pour le délit d’association de malfaiteurs et, pour la requérante Cristina   Maestri également d’escroquerie, sans ordonner une nouvelle audition des témoins à charge et sans entendre personnellement les accusés, a porté atteinte aux principes du procès équitable, tels que garantis par l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention ? ANNEXE       N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par   20903/15 24/04/2015 Cristina MAESTRI 14/06/1962 Viadana (Mn) Andrea SACCUCCI et Paolo BOTASSO   20973/15 24/04/2015 Antonino BEDINO 09/03/1966 Scarnafigi (Cn)   Celestino GILETTA 14/04/1951 Cavallerleone (Cn)   Francesco ROBASTO 15/12/1946 Moretta (Cn)   Gianfranco TARICCO 22/08/1956 Fossano (Cn) Andrea SACCUCCI et Paolo BOTASSO   20980/15 24/04/2015 Giovanni ROBUSTI 27/12/1951 Torre de’ Picenardi (Cr) Andrea SACCUCCI et Catia SALVALAGGIO   24505/15 14/04/2015 Denis MAERO 30/10/1972 Saluzzo (Cn) Andrea SACCUCCI et Paolo BOTASSO