CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 20 septembre 2018

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s66053943 { text-transform:uppercase } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sD231494E { font-size:6.67pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s6C3B0BAF { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s6DB91820 { text-align:center } .s88830249 { width:100%; margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s92A0DE79 { width:15.42%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .s7BB7C996 { width:36.36%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sBAB1E5CE { width:15.56%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA2171772 { width:14.22%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA1338A29 { width:18.44%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s35B47D62 { font-size:6pt; vertical-align:super } .sC62F8D2D { width:15.42%; border-style:solid; border-width:0.75pt 1pt; padding-right:4.9pt; padding-left:4.9pt; vertical-align:top } .sB61E9737 { width:36.36%; border-style:solid; border-width:0.75pt 1pt; padding-right:4.9pt; padding-left:4.9pt; vertical-align:top } .s91B80FB6 { width:15.56%; border-style:solid; border-width:0.75pt 1pt; padding-right:4.9pt; padding-left:4.9pt; vertical-align:top } .s92B64782 { width:14.22%; border-style:solid; border-width:0.75pt 1pt; padding-right:4.9pt; padding-left:4.9pt; vertical-align:top } .s4EE143CA { width:18.44%; border-style:solid; border-width:0.75pt 1pt; padding-right:4.9pt; padding-left:4.9pt; vertical-align:top } .s1FEB7929 { text-decoration:line-through } .sCA654B4E { font-size:6pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2018)353 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 162 affaires contre Italie   (adoptée par le Comité de Ministres le 20 septembre 2018, lors de la 1324 e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’ancien article 32 et de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (ci-après nommée «   la Convention   »),   Vu ses décisions adoptées en vertu de l’ancien article 32 de la Convention et les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive des procédures pénales   ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant noté les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)700 )   ;   Considérant que les mesures individuelles ont en conséquence été réglées, étant donné que des mesures ont été prises pour accélérer les procédures internes qui étaient encore pendantes lorsque le Comité a adopté ses décisions en vertu de l’ancien article 32 ou lorsque les arrêts de la Cour européenne sont devenus définitifs ;   Rappelant que les mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires continuent d’être examinées dans le cadre de l’affaire Ledonne (n o 1) c. Italie (Requête n o   35742/97), et que la clôture des affaires énumérées ci-dessous ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la durée excessive des procédures devant les juridictions pénales   ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et   DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.   Annexe   : liste des affaires   Requête Affaire Arrêt du Définitif le RI ou décision CM Article 32 38414/97 LEDONNE (n o 2) 12/05/1999 12/08/1999 - 21807/93 A. ET A.F. ET A.R. - - DH(97)176 27141/95 A.A.Q. - - DH(98)128 26774/95 A.D. - - DH(98)208 21068/92 A.M. III - - DH(97)366 23356/94 A.R. II - - DH(98)47 21873/93 ACHILLI - - DH(98)91 33454/96 ALBÉ - - DH(99)421 31230/96 ANTONINO ARCONTE - - DH(99)102 29530/95 ANTONIO ROSSI - - DH(98)459 22873/93 ARCONTE - - DH(98)48 44970/98 ARGANESE 26/04/2001 26/07/2001 - 20854/92 ARICHETTA - - DH(97)108 45856/99 BACIGALUPI 16/11/2000 16/02/2001 - 24920/94 BALLESTRA - - DH(98)268 38576/97 BARATTELLI 04/07/2002 04/10/2002 - 27584/95 BERTELLI - - DH(99)325 41863/98 BOLDRIN 04/07/2002 04/10/2002 - 24909/94 BONOMO - - DH(99)228 25541/94 BORTOLUSSI - - DH(97)554 27952/95 BRUNO - - DH(97)175 44976/98 C.P. 26/04/2001 26/07/2001 - 27473/95 CALISTRI - - DH(97)180 39997/98 CANCELLIERI 26/04/2001 26/07/2001 - 16752/90 CAPOCCIA - - Décision [1] 25265/94 CARBONE - - DH(96)211 42600/98 CARBONE BIAGIO 04/07/2002 04/10/2002 - 41275/98 CARMELA GUARINO 26/04/2001 05/09/2001 - 37249/97 CASADEI 04/07/2002 04/10/2002 - 37137/97 CASSANDRA - - DH(99)207 38878/97 CIACCI 01/03/2001 01/06/2001 - 35303/97 CICERONE E., S., S. ET D. - - DH(98)453 29654/96 CICINO ET AUTRES - - DH(97)467 27240/95 CILIONE - - DH(99)326 33950/96 COLA - - DH(99)422 45857/99 COMELLA ET AUTRES 09/11/2000 09/02/2001 - 46970/99 CONTARDI 28/03/2002 28/06/2002 - 42210/98 CORSI ANDREA 04//07/2002 04/10/2002 - 39140/98 CORSO ET FACCHETTI - - DH(99)525 24854/94 COSER - - DH(97)292 39714/98 DAVINELLI 26/04/2001 26/07/2001 - 33969/96 DE BLASIIS 14/12/1999 04/04/2000 - 26843/95 DE LUCA GIANNI - - DH(96)661 23968/94 DE SANTIS - - DH(98)269 35300/97 DE SIMONE ET 6 AUTRES 13/05/1998 13/08/1998 DH(98)454 35991/97 DEL FEDERICO 04/07/2002 04/10/2002 - 42351/98 DEL GIUDICE 01/03/2001 05/09/2001 - 41513/98 DI DONATO ET 3 AUTRES 26/04/2001 26/07/2001 - 35285/97 DI PRISCO ET CAPPON - - DH(98)455 33153/96 DI TRAPANI ET CRESCIMANNO - - DH(98)123 42619/98 DI VUONO 04/07/2002 04/10/2002 - 29077/95 E.M. - - DH(99)229 16549/90 EMMANUELE 21/02/1995 21/05/1995 Décision [2] 35000/97 F. F. - - DH(99)423 30577/96 F., A. M., M. G. ET P. P. S. - - DH(97)531 40457/98 F.C. 26/04/2001 26/07/2001 - 43621/98 F.M. 28/11/2002 28/02/2003 - 45267/99 F.R. ET AUTRES 26/07/2001 26/10/2001 - 31009/96 FABRIZI - - DH(99)327 37263/97 FALCONE 04/07/2002 04/10/2002 - 34203/96 FERRARIN 26/04/2001 05/09/2001 - 28166/95 FORTE II - - DH(98)49 35207/97 FRANCESCO AGGIATO 26/04/2001 26/07/2001 - 28591/95 FRISALDI - - DH(98)270 26415/95 FUSCO 26/02/1996 26/05/1996 DH(96)556 17043/90 G. ET A.G., ET M.C. - - Décision [3] 35554/97 G. S. - - DH(99)425 41603/98 G.B.Z. ET L.Z. ET S.Z. 14/12/1999 11/02/2000 - 28664/95 G.C. V - - DH(98)456 28666/95 G.N. IV - - DH(98)50 22120/93 G.P III - - DH(97)465 33605/96 G.P. V - - DH(99)424 37752/97 GELLI * 19/10/1999 31/01/2000 - 28594/95 GHIGNONI - - DH(99)104 41094/98 GIANNANGELI * 05/07/2001 05/10/2001 - 33789/96 GIGANTE E. ET N. - - DH(98)192 18138/91 GINER - - DH(95)444 36057/97 GIUNCHIGLIA - - DH(99)426 27963/95 GRANDE ET AUTRES - - DH(97)181 32646/96 GUERRESI 24/04/2001 24/04/2001 - 40458/98 IALONGO 26/04/2001 26/07/2001 - 40662/98 IARROBINO ET DE NISCO 26/04/2001 26/07/2001 - 45260/99 ICOLARO 26/04/2001 26/07/2001 - 28963/95 ISNARDI GIUSEPPE II - - DH(97)659 27540/95 JOSEPH BRINCAT II - - DH(99)103 23570/94 L.C. ET P.A. - - DH(97)464 22870/93 L.G - - DH(97)294 33377/96 L.Z - - DH(99)328 28721/95 LELLI G., L. ET L. - - DH(97)555 20543/92 LUPO - - DH(96)107 35943/97 M. R. VI - - DH(99)100 29508/95 M.B. - - DH(99)329 26833/95 M.C. V - - DH(96)662 22901/93 M.C. VI - - DH(97)466 27169/95 M.Z. - - DH(97)77 24904/94 MAGGIANI - - DH(97)660 41206/98 MANGASCIA’ 01/03/2001 05/09/2001 - 37702/97 MARCHETTI 14/12/1999 14/03/2000 - 37156/97 MARE’ - - DH(99)208 45063/98 MARI 17/10/2000 17/01/2001 - 44517/98 MARI ET MANGINI 01/03/2001 01/06/2001 - 41893/98 MARTINEZ 26/07/2001 26/10/2001 - 45789/99 MASSIMO PUGLIESE 28/11/2002 28/02/2003 - 43635/98 MATERA 26/04/2001 26/07/2001 - 43350/98 MAURANO 26/04/2001 26/07/2001 - 23306/94 MILIONI GUERRIERO ET MANSUETI - - DH(97)661 51652/99 MOLEK 11/12/2001 11/03/2002 - 30605/96 MONGIARDO - - DH(98)457 28167/95 MONI - - DH(98)51 32045/96 MORELLI - - DH(99)105 28903/95 MOTALLI - - DH(98)280 47681/99 MOTTA n o 3 26/04/2001 05/09/2001 - 44173/98 MUCCIACCIARO 04/07/2002 04/10/2002 - 25124/94 NATIVI, LORIGA, PITTALIS, ORECCHIONI, MELIAU ET PRUNAS - - DH(97)662 41424/98 NUVOLI 16/05/2002 16/08/2002 - 44943/98 ORLANDI 01/03/2001 01/06/2001 - 35905/97 ORLANDO - - DH(99)101 37144/97 P. A. I - - DH(99)209 18755/91 P.B. III - - DH(96)109 45269/99 P.G.F. 05/07/2001 05/10/2001 - 37507/97 PALMIGIANO 11/01/2000 11/04/2000 - 38127/97 PALMISANO - - DH(99)312 42287/98 PASCAZI 04/07/2002 04/10/2002 - 29898/96 PATANÉ 01/03/2001 01/06/2001 - 30132/96 PEPE 27/04/2000 27/07/2000 - 36733/97 PERILLI - - DH(99)427 24170/94 PESCE - - DH(97)468 23310/94 POIDIMANI - - DH(97)173 44454/98 PORCELLI 25/10/2001 25/01/2002 - 35007/97 PROFETA (LPP) - - DH(99)428 29881/96 PUCCIO - - DH(98)458 36626/97 R. P. - - DH(99)210 43915/98 ROCCI 04/07/2002 04/10/2002 - 33510/96 ROMANIELLO - - DH(98)266 44531/98 RONGONI 25/10/2001 25/01/2002 - 40693/98 ROTELLINI ET BARNABEI 26/04/2001 26/07/2001 - 39118/98 S. G. - - DH(99)526 26042/94 S.C. II - - DH(97)78 45480/99 S.G., S.M. ET P.C. 26/04/2001 26/07/2001 - 36719/97 SACCOMANNO 12/05/1999 12/08/1999 - 21567/93 SALERNO - - DH(97)174 45854/99 SAVINO 09/11/2000 04/04/2001 - 43536/98 SCHIAPPACASSE 26/04/2001 26/07/2001 - 46512/99 SPARANO 21/11/2000 21/02/2001 - 34232/96 SPARTI - - DH(98)267 40231/98 SPINELLO 04/07/2002 30/01/2003 04/10/2002 30/04/2003 - 32728/96 SPISSU - - DH(99)330 34081/96 STARACE 27/04/2000 27/07/2000 - 33749/96 SURACI A. AND / ET A. - - DH(99)331 45858/99 TESCONI 09/11/2000 09/02/2001 - 45264/99 TOMMASO PALUMBO 26/04/2001 26/07/2001 - 26433/95 TORRI 01/07/1997 01/07/1997 - 42291/98 TUMBARELLO ET TITONE 04/07/2002 04/10/2002 - 26806/95 U.O. I - - DH(98)52 26781/95 U.O. II - - DH(98)129 26782/95 U.O. III - - DH(98)130 33691/96 V.B. III - - DH(99)332 23147/93 VAGGELLI LUPI - - DH(96)245 28839/95 VIEZZER - - DH(98)271 43199/98 VISINTIN 01/03/2001 20/06/2001 - 29510/95 VOCCA - - DH(98)460 31461/96 ZAIA - - DH(2000)21   [1] Décision adoptée en vertu de l’ancien article 32 lors de la 546 e réunion (octobre 1995) (DH). [2] Décision adoptée en vertu de l’ancien article 32 lors de la 542 e réunion (septembre 1995) (DH). [3] Décision adoptée en vertu de l’ancien article 32 lors de la 534 e réunion (avril 1995) (DH).