CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 20 septembre 2018

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sFB5A0E30 { color:#222222 } .s66053943 { text-transform:uppercase } .sBB68B7E4 { margin-top:0pt; margin-left:70.9pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.2pt } .s33E89948 { width:10.87pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s98CF51EF { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s9D189768 { font-style:italic; color:#222222 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2018)357 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatorze affaires contre Ukraine   (adoptée par le Comité de Ministres le 20 septembre 2018, lors de la 1324 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 23081/07 BARSUKOVYY 26/02/2015 26/02/2015 51151/10 BASYUK 05/11/2015 05/02/2016 60790/12 CHUMAK 19/05/2016 19/05/2016 20142/10 DERNOVYY ET DERNOVA 02/06/2016 02/06/2016 4737/06 KACHURKA 15/09/2011 15/12/2011 65663/12 MARCHUK 28/07/2016 28/07/2016 42279/08 MASHCHENKO 11/06/2015 11/06/2015 40525/05 NIKOLAY VOLKOGONOV ET IGOR VOLKOGONOV 28/11/2013 28/11/2013 10904/05 PRYNDA 31/07/2012 31/10/2012 47690/07 SERGIYENKO 19/04/2012 19/07/2012 8347/12 SHEPELENKO 14/01/2016 14/01/2016 40298/06 SHULGA 12/11/2015 12/11/2015 65055/12 STABROVSKA 14/01/2016 14/01/2016 36660/08 ZUBKOVA 17/10/2013 17/01/2014   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »,   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de l’absence d’enquêtes effectives sur les décès des proches des requérants, notamment en raison d’accidents de la circulation ou dans des circonstances peu claires ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire   :   -        de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -        de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)591 )   ;   Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les procédures internes ont été closes et la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été octroyée par la Cour, a été payée   ;   Rappelant que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales relatives à l’ineffectivité des enquêtes sur les décès résultant, entre autres, d’accidents de la route, d’actes illégaux de particuliers ou dans des circonstances peu claires, car la question des mesures générales requises pour remédier aux lacunes relevées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Khaylo c. Ukraine   ;     Notant que les questions relatives à la durée excessive des procédures civiles, soulevées par l’affaire Chumak, c. Ukraine , sont examinées par le Comité dans le cadre de la de la surveillance du groupe d’affaires Svetlana Naumenko c. Ukraine ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et   DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.