CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 14 novembre 2018

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2018)422 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 22 affaires contre Turquie   (adoptée par le Comité de Ministres le 14 novembre 2018, lors de la 1329 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 32219/05 TANIŞMA 17/11/2015 27/06/2017 02/05/2016 27/09/2017 53803/11 AKGÜL 13/06/2017 13/06/2017 51144/06 BARIŞ DEMİR 24/10/2017 24/10/2017 11318/10 BAŞTÜRK 16/05/2017 16/05/2017 54135/07 BİLGİÇ 28/11/2017 28/11/2017 9626/12 ÇALAR 28/11/2017 28/11/2017 38958/12 ÇULHAOĞLU 12/12/2017 12/12/2017 54901/10 ERDEN 13/02/2018 13/02/2018 40757/10 İNAN 28/11/2017 28/11/2017 332/13 KAYA 12/12/2017 12/12/2017 46227/11 KILIÇ 12/12/2017 12/12/2017 42289/11 KÖK 28/11/2017 28/11/2017 48756/11 MEHMET HİDAYET ALTUN ET AUTRES 14/11/2017 14/02/2018 30953/09+ ÖZSOY ET YILDIRIM 28/11/2017 28/11/2017 72006/10 PALİTKIRAN 10/10/2017 10/10/2017 20184/06 SÜRER 31/05/2016 17/10/2016 43868/06 TAŞÇI 10/10/2017 10/01/2018 53802/11 TUNÇ 13/06/2017 13/06/2017 58661/09 ÜÇEL 28/11/2017 28/11/2017 24087/07 YELTEPE 14/03/2017 14/06/2017 12723/11 YİVLİ 14/11/2017 14/11/2017 54957/09+ YUMUŞAK ET AUTRES 12/12/2017 12/12/2017   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)743 )   ; Rappelant que le Comité a clos l’examen d’autres affaires similaires concernant la violation du droit à un procès équitable en raison de la non-communication de l’avis écrit du procureur principal aux requérants dans le cadre de procédures devant la Cour administrative militaire suprême (voir Résolution finale CM/ResDH(2018)266 dans le groupe d’affaires Kahraman )   ;   S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et   DÉCIDE d’en clore l’examen.