CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 5 novembre 2018
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-188043
- Date
- 5 novembre 2018
- Publication
- 5 novembre 2018
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } .s531AE21 { margin-top:0pt; margin-left:7.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-7.1pt } .s30870011 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s3ACEE6B3 { width:104.22%; border-collapse:collapse } .s76B8C709 { width:31.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sF12C1D4D { width:22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s606AFB58 { width:23.64%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .sD646CB0A { width:22.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .sCCAEC1A9 { width:31.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sA55ADCEE { width:22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt } .s1C00F9EB { width:23.64%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt } .s8B086660 { width:22.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt }   Communiquée le 5 novembre 2018   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 15931/15 et 16459/15 Leonardo DI MARTINO contre l’Italie et Anna Maria MOLINARI contre l’Italie introduites respectivement le 28 mars 2015 et le 27 mars 2015 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’équité du procès pénal diligenté à l’encontre des requérants selon la procédure abrégée. QUESTION AUX PARTIES Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en la matière (voir, par exemple, Lorefice c. Italie , n o   63446/13, 29 juin 2017 et Constantinescu c.   Roumanie , n o 28871/95, CEDH 2000 ‑ VIII), le Gouvernement estime-t-il que la condamnation des requérants par la cour d’appel de Naples pour les délits d’association de malfaiteurs de type mafieux et trafic de stupéfiants sans ordonner une nouvelle audition des témoins à charge, a porté atteinte aux principes du procès équitable, tels que garantis par l’article 6 §§ 1 et 3   d) de la Convention ?     ANNEXE     Requête n o 15931/15   Prénom NOM Année de naissance Lieu de résidence Représentant Leonardo DI MARTINO 1958 Lanciano (Ch) A. Gaito     Requête n o 16459/15   Prénom NOM Année de naissance Lieu de résidence Représentant Anna Maria MOLINARI 1965 Gragnano (Na) A. Gaito  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 5 novembre 2018
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-188043
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel