CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 8 janvier 2019
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-189715
- Date
- 8 janvier 2019
- Publication
- 8 janvier 2019
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communiquée le 8 janvier 2019   DEUXIÈME SECTION Requête n o 8799/12 Yeliz AYVACI contre la Turquie introduite le 29 novembre 2011 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la décision des instances turques compétentes d’ordonner, en vertu de la Convention de La Haye sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants, le retour d’un jeune enfant chez son père en Allemagne alors qu’il avait été emmené en Turquie par sa mère (la requérante). Elle soulève des questions au regard de l’article 8 de la Convention. QUESTION AUX PARTIES Y a-t-il eu violation du droit de la requérante au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l’article   8 de la Convention   ? Notamment, les juridictions nationales ont-elles statué à la lumière des principes définis dans la Convention de La Haye sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants du 25 octobre 1980   ? En particulier, à la lumière de la jurisprudence de la Cour (notamment X c.   Lettonie [GC], n o 27853/09, §§ 106-108, CEDH 2013), les juridictions nationales ont-elles adopté des décisions suffisamment motivées et circonstanciées au regard des allégations de la requérante quant aux violences conjugales dont elle dit avoir été victime et des conclusions de l’expertise psychopédagogique du 20 avril 2009 ?   Les parties sont invitées à préciser si les questions afférentes à l’autorité parentale sur l’enfant et au droit de visite ont été tranchées en droit interne et les conditions dans lesquelles les relations entre la mère et l’enfant sont maintenues.   La requérante est invitée à produire un relevé détaillé, accompagné des documents pertinents, des démarches entreprises auprès des autorités turques et allemandes (y compris concernant l’obtention d’un visa) pour voir son enfant.Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 8 janvier 2019
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-189715
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel