CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 14 mars 2019

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s6EB8C476 { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s2039AF85 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s7AF76660 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super }     Communiquée le 14 mars 2019     PREMIÈRE SECTION Requête n o 39642/17 AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. contre l’Italie et 5 autres requêtes (voir liste en annexe) objet de l’AFFAIRE Les requêtes concernent les déclarations d’appartenance au domaine publique maritime prononcées par les juridictions nationales des biens légalement acquis par les requérantes («   les vallées de pêche   »). QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Compte tenu notamment du fait que les requérantes ont acquis de manière légale les vallées de pêche qu’elles exploitent et ont payé les taxes foncières relatives à leurs biens, le Gouvernement considère-t-il qu’elles étaient titulaires d’un «   bien   » au sens de l’article 1 du Protocole n o 1   ?   2.       Dans l’affirmative, les requérantes ont-elles été privées de leurs biens pour cause d’utilité publique et dans les conditions prévues par la loi, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1   ?   3.     En particulier, eu égard à la conclusion à laquelle la Cour est parvenue dans son arrêt Valle Pierimpiè Società Agricola S.p.a. c. Italie (n   46154/11, §§ 62-78, 23 septembre 2014), cette privation a-t-elle imposé aux requérantes une charge excessive   ?     n o Requête n o introduite le Requérante Date de naissance Lieu de résidence Représentée par 1 39642/17 26/05/2017 AZIENDA AGRICOLA LIONA S.R.L. Trévise M e Ivone CACCIAVILLANI 2 40214/17 26/05/2017 AZIENDA AGRICOLA OLIVARA S.R.L. Trévise M e Ivone CACCIAVILLANI 3 45119/17 19/06/2017 CORNIO BASSO S.R.L. Legnago M e Giorgio ORSONI 4 45147/17 19/06/2017 IMMOBILIARE GRASSOBO S.R.L. Maserada sul Piave M e Ludovico Marco BENVENUTI 5 45154/17 19/06/2017 Dirce VIALE 01/01/1938 Mogliano Veneto M e Giorgio ORSONI 6 45158/17 19/06/2017 VALLE FIGHERI 2 S.R.L. Legnago M e Giorgio ORSONI