CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 4 septembre 2019

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s6C3B0BAF { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt } Résolution CM/ResDH(2019)182 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 33 affaires contre Hongrie   (adoptée par le Comité des Ministres le 4 septembre 2019, lors de la 1352 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 66529/11 N.K.M. 14/05/2013 04/11/2013 22193/11 Á.A. 23/09/2014 23/09/2014 54333/13 A.N. 24/07/2018 24/07/2018 921/14 A.S. 05/06/2018 05/06/2018 52257/11 BAK ET AUTRES 18/10/2016 18/10/2016 67587/11 DÉNES 26/07/2016 26/07/2016 41281/13 E.B. 05/06/2018 05/06/2018 71323/13 E.W. 24/07/2018 24/07/2018 49570/11 GÁLL 25/06/2013 04/11/2013 44360/13 G.L. 24/07/2018 24/07/2018 71256/11 HARASZTHY ET AUTRES 14/06/2016 14/06/2016 57053/12 I.B. ET AUTRES 18/07/2017 18/07/2017 65499/11 KEPECS 17/03/2015 17/03/2015 59373/13 L.F. 24/07/2018 24/07/2018 65245/11 MACHER 17/03/2015 17/03/2015 58689/11 MESTER ET AUTRES 17/03/2015 17/03/2015 42597/13 M.Z. 18/07/2017 18/07/2017 61940/13 NAGY 30/10/2018 30/10/2018 33800/12 OLÁH 18/07/2017 18/07/2017 44197/11 PATARICZA 17/03/2015 17/03/2015 44362/13 P.B. 24/07/2018 24/07/2018 18229/11 P.G. 23/09/2014 23/09/2014 21834/14 P.K. 24/07/2018 24/07/2018 41838/11 R.Sz. 02/07/2013 04/11/2013 41274/13 S.A. 18/07/2017 18/07/2017 42606/13 S.A. 18/07/2017 18/07/2017 26127/11 SIKUTA 27/01/2015 27/01/2015 33193/14 SIROKI 16/10/2018 16/10/2018 54332/13 SZABÓ 24/07/2018 24/07/2018 64321/13 T.K. 30/10/2018 30/10/2018 67542/11 TÓTH 17/03/2015 17/03/2015 65858/13 Z.G. 24/07/2018 24/07/2018 69596/13 Z.T. 30/10/2018 30/10/2018   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)495 )   ;   S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et   DÉCIDE d’en clore l’examen.