CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 15 avril 2020

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC36A6361 { font-family:Arial; color:#000000 } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s1FF8756B { height:59.55pt } .s9538EC41 { height:0pt } .s3B39BA38 { width:24.25pt } .s689C9967 { width:78.55pt } .s8E6950B8 { width:0.75pt } .sDA64D898 { width:107.4pt } .sBBBF7B84 { width:99.25pt } .s74095E0A { width:71.2pt } .s301F5DA3 { width:73.05pt } .sE7D07D35 { width:92.85pt } .sF36797AD { width:78pt } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } Communiquée le 15 avril 2020 Publié le 15 juin 2020   PREMIÈRE SECTION   Requête n o 17607/08 Simonetta CROCE et autres contre l’Italie et 7 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DES AFFAIRES Le groupe d’affaires dont la liste figure en annexe porte sur la non-exécution de décisions judiciaires définitives relatives à des occupations d’urgence de terrains en vue de la construction d’ouvrages publics - par des consortiums privés délégués par l’État -, déclarées par la suite illégitimes par les autorités judiciaires. Les terrains, sis sur le territoire de différentes communes des régions Campanie et Basilicate, ont été transformés irréversiblement à des dates différentes en vue de la construction d’une route de contournement urbain ou de logements. Et ce en application de la loi n o 219 du 14 mai 1981 prévoyant des mesures et des moyens pour la reconstruction et le développement des territoires touchés par les séismes de novembre 1980 et de février 1981. La question posée par les requêtes fait l’objet d’une jurisprudence bien établie. En ce qui concerne l’Italie, par exemple, l’arrêt Arnaboldi (n o   43422/07, du 14 mars 2017) est celui dont les faits se rapprochent le plus de ceux de l’espèce. Dans cet arrêt, la Cour a rejeté une exception d’incompatibilité ratione personae soulevée par le Gouvernement au motif que les juridictions nationales avaient exclu la responsabilité de l’État quant au paiement des dommages subis par le requérant du fait des irrégularités commises par une société privée (agissant sur délégation de l’État) dans la réalisation des opérations d’expropriation du terrain du requérant sur lequel un tronçon de route avait été bâti. QUESTION AUX PARTIES L’inexécution des décisions qui reconnaissent le droit des requérants à obtenir le paiement des sommes dues à titre des dommages subis dans le cadre des procédures relatives à l’occupation puis à l’expropriation illégales de leurs biens a-t-elle porté atteinte à leur droit au respect des biens prévu par l’article 1 du Protocole n o   1 et au droit à un tribunal sous l’angle de l’obligation de l’État de se conformer à une décision judiciaire exécutoire tel que garanti par l’article 6 § 1 de la Convention et a (voir Shmalko c.   Ukraine , n o   60750/00 , § 56, 20 juillet 2004, Bourdov c . Russie   (n o   2), n o   33509/04 , 15 janvier 2009, et   Arnaboldi c. Italie n o   43422/07 du 14 mars 2019, §§ 52 et 53)   ? ANNEXE   N o Numéro et date d’introduction de la requête Nom de l’affaire Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par Date de la décision interne définitive Demandes de satisfaction équitable ventilées, le cas échéant, dans les formulaires de requête (en euros) Proposition de règlement amiable des parties 1 17607/08   25/03/2008   Croce et autres c. Italie Simonetta CROCE 15/03/1934 Rome   Silvano TOZZI Arrêt de la Cour de cassation n o   26173/07 Montants octroyés pour préjudice matériel par les autorités judiciaires plus dommage moral et frais et dépens devant la Cour   Maria Palma NESTI 05/11/1947 Rome       Elisabetta CROCE 27/10/1971 Rome       Luigi CROCE 01/02/1985 Rome       Maria CROCE 10/12/1935 Naples       Pasquale CROCE 22/02/1970 Rome       2 13355/09   20/02/2009 Di Gabriele et autres c. Italie Clelia DI GABRIELE 14/10/1939 Crispano (NA) Domenico FIMMANÒ Arrêt de la Cour de cassation n o 21994/08 Non spécifiées.   Giuseppe NARRANTE 06/05/1932 Cardito (NA)       Angela CHIANESE 29/03/1944 Cardito (NA)       3 51348/09   10/09/2009 Del Prete et autres c. Italie Concetta DEL PRETE 13/02/1932 Crispano (NA) Domenico FIMMANÒ Arrêt de la Cour de cassation n o 6769/09 Non spécifiées.   Raffaele DI GABRIELE 12/08/1962 Crispano (NA)           Emanuela DI GABRIELE 21/01/1965 Crispano (NA)         Carmela DI GABRIELE 05/04/1967 Crispano (NA)       Michelina DI GABRIELE 28/07/1969 Crispano (NA)       Agata Angela DI GABRIELE 18/05/1977 Crispano (NA)       Rosa DI VAIO 03/02/1949 Crispano (NA)       4 65438/09 12/11/2009 Del Prete et autres c. Italie Concetta DEL PRETE 13/02/1932 Crispano (NA) Domenico FIMMANÒ Arrêt de la Cour de cassation n o 11542/09 Non spécifiées.   Raffaele DI GABRIELE 12/08/1962 Crispano (NA)       Emanuela DI GABRIELE 21/01/1965 Crispano (NA)       Carmela DI GABRIELE 05/04/1967 Crispano (NA)       Michelina DI GABRIELE 28/07/1969 Crispano (NA)       Agata Angela DI GABRIELE 18/05/1977 Crispano (NA)       Rosa DI VAIO 03/02/1949 Crispano (NA)       Francesco COSENTINO 10/07/1929 Crispano (NA)       Luigi DI GABRIELE 24/06/1930 Crispano (NA)       5 25185/10   25/04/2010 D’Ilio et autres c. Italie Silvio D’ILIO 23/10/1954 San Giovanni Teatino (CH) Bruno FORTE Arrêt de la cour d’appel n o 326/01 Préjudice matériel   : restitution des biens, ou valeur des biens   (réévaluée et assortie d’intérêts) déterminée par l’expert mandaté par la cour d’appel   ; ou environ 6   000   000 euros réévalués et assortis d’intérêts et de l’équivalent de l’impôt de 20% sur la valeur réelle des biens   ; dommage moral   : 50   000 euros pour chaque requérant   ; frais et dépens devant les autorités nationales puis la Cour non spécifiés.   Alfonso D’ILIO 09/06/1950 San Giovanni Teatino (CH)       Djamila BOUHERAOUA 13/01/1965 San Giovanni Teatino (CH)       Enzo DI NISIO 01/06/1950 San Giovanni Teatino (CH)       Anna DI NISIO 18/02/1948 San Giovanni Teatino (CH)             Maria Assunta ORSINI 10/12/1922 San Giovanni Teatino (CH)         Maria Luisa DE BERARDINIS CONSALVO 20/08/1971 Montenero di Bisaccia (CB)       Lino DE BERARDINIS CONSALVO 28/12/1973 Pescare       6 3331/11   14/12/2010 Di Gabriele et autres c. Italie Luigi DI GABRIELE 24/06/1930 Crispano (NA) Domenico FIMMANÒ Arrêt de la Cour d’appel n o 2488/10 Non spécifiées.       Giuseppe NARRANTE 06/05/1932 Cardito (NA)       Vincenzo ELMESES 30/03/1933 Crispano (NA)       Giuseppe MOCCIA 01/03/1933 Crispano (NA)       Pasquale PAGNANO 22/03/1933 Crispano (NA)       Michele FALCO 07/03/1937 Crispano (NA)       7 816012/12   08/12/2012 Di Gabriele et Di Vaio c. Italie Luigi DI GABRIELE 17/08/1946 Crispano (NA) Domenico FIMMANÒ Arrêt de la Cour de cassation n o 18176/12 Satisfaction équitable.   Francesco COSENTINO 10/07/1929 Crispano (NA)       Rosa DI VAIO 03/02/1949 Naples       8 2416/13 14/12/2012 Marinaro et Saetti c. Italie Lorenzo MARINARO 27/07/1972 Rome Antonio   SASSO Arrêt de la Cour de cassation n o 10390/12 Préjudice matériel   : 90   020.42 euros à réévaluer et assortir d’intérêts.   Marisa SAETTI 06/11/1937 Tuoro sul Trasimeno (PG)