CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 15 avril 2020
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-203422
- Date
- 15 avril 2020
- Publication
- 15 avril 2020
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC36A6361 { font-family:Arial; color:#000000 } Communiquée le 15 avril 2020 Publié le 22 juin 2020   PREMIÈRE SECTION Requête n o 54800/16 Maurizio RIZZO STRIANO contre l’Italie introduite le 13 septembre 2016 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la non-exécution d’une décision judiciaire définitive accordant au requérant des dommages en raison d’une expropriation déclarée illégale. QUESTION AUX PARTIES L’inexécution de la décision qui reconnait le droit du requérant à obtenir le paiement des sommes dues à titre des dommages subis dans le cadre de la procédure d’expropriation relative à son terrain a-t-elle porté atteinte à son   droit au respect des biens prévu par l’article 1 du Protocole n o   1 et au droit à un tribunal sous l’angle de l’obligation de l’État de se conformer à une décision judiciaire exécutoire tel que garanti par l’article 6 § 1 de la Convention et a (voir Shmalko c. Ukraine , n o   60750/00 , § 56, 20 juillet 2004, Bourdov c . Russie   (no   2), n o   33509/04 , 15 janvier 2009, et Arnaboldi c. Italie n o   43422/07 du 14 mars 2019, §§ 52 et 53)   ?  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 15 avril 2020
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-203422
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel