CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 28 septembre 2020
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-205612
- Date
- 28 septembre 2020
- Publication
- 28 septembre 2020
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sC1FC6E44 { margin-top:6pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sE207830C { margin-top:54pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sF2E0A612 { margin-top:48pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communicated on 28 September 2020 Published on 19 October 2020   THIRD SECTION Application no. 2898/14 Vladimir Aleksandrovich KIRILLOV against Russia lodged on 16 December 2013 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant is a lawyer admitted to the Bar. The application concerns a search of the applicant’s professional premises which was based on a broad court search warrant and carried out without requisite procedural safeguards. QUESTION TO THE PARTIES As regards the searches of the applicant’s professional premises, was the interference with the applicant’s right to respect for his private life, home and correspondence “necessary in a democratic society” as required by Article 8 of the Convention? In particular, was the applicant afforded sufficient procedural safeguards against interference with professional secrecy (see Smirnov v. Russia , no. 71362/01, §§ 44 and 48, 7   June 2007; Kolesnichenko v.   Russia , no. 19856/04, §§ 31-35, 9 April 2009; Yuditskaya and Others v.   Russia , no. 5678/06, §§27-31, 12 February 2015; Kruglov and Others v. Russia , nos. 11264/04 and 15 others, §   132, 4 February 2020)?  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 28 septembre 2020
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-205612
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel