CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 10 novembre 2020

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s30870011 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } Communiquées respectivement les 24, 25 et 26 juillet et le 23 octobre 2018, puis le 10 novembre 2020 Publié le 30 novembre 2020   CINQUIÈME SECTION Requête no 34349/18 M.K. et autres contre la France et 3 autres requêtes – voir liste en annexe   Les faits et les griefs relatifs à ces affaires sont résumés dans les exposés des faits et questions aux parties, qui sont disponibles sur HUDOC. QUESTIONS COMPLÉMENTAIRES AUX PARTIES Question concernant les quatre requêtes   :   Compte tenu de l’objet de la procédure devant les juridictions internes et de la qualité de demandeur d’asile qu’avaient alors l’ensemble des requérants, l’article 6 de la Convention est ‑ il applicable en l’espèce ?   Question en plus concernant les requêtes n os 35047/18 I.K. et autres c.   France et 48689/18 C.C. c.   France   :   Y a ‑ t ‑ il eu épuisement des voies de recours internes au sens de l’article   35 § 1 de la Convention   dès lors que la violation continue a cessé et que les requérants n’ont pas formé de recours indemnitaire contre l’État   ?   ANNEXE     N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Représenté par 1 34349/18 M.K. et autres c. France 23/07/2018 M e Saskia DUCOS-MORTREUIL 2 34638/18 A.D. et autres c. France 24/07/2018 M e Saskia DUCOS-MORTREUIL 3 35047/18 I.K. et autres c. France 26/07/2018 M e Saskia DUCOS-MORTREUIL 4 48689/18 C.C. c. France 19/10/2018 M e Benjamin FRANCOS