CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 10 novembre 2020

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sEAE3FFDB { margin-top:24pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s94C6321B { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s7940ED5C { font-family:Arial; font-style:italic; text-decoration:underline } .s8449C434 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-style:italic; text-decoration:underline; vertical-align:super } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sAA083E9D { margin-left:100.52pt; padding-left:7.48pt; font-family:serif } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } Communiquée le 10 novembre 2020 Publié le 30 novembre 2020   CINQUIÈME SECTION Requête n o 40448/19 A.B. et autres contre la France et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) EXPOSÉ DES FAITS La liste des parties requérantes figure en annexe. Les requérants sont quatre familles de nationalité russe, kirghize, azerbaïdjanaise ou bangladaise, accompagnées en tout de dix enfants mineurs alors âgés de quatre à dix ‑ sept ans. Trois des requérants avaient des problèmes de santé nécessitant une prise en charge médicale. GRIEFS En ce qui concerne les quatre requêtes   :   Invoquant l’article 3, les requérants se plaignent d’avoir été soumis à un traitement inhumain et dégradant dans la mesure où ils n’ont pas bénéficié d’un hébergement d’urgence avec leur famille, dont des enfants mineurs, et furent contraint de dormir à la rue pendant plusieurs mois.   En ce qui concerne les requêtes n os   40448/19, 40631/19 et 41059/19   Invoquant l’article 6, les requérants se plaignent de l’inexécution des décisions rendues par les juridictions internes enjoignant aux autorités de les héberger. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les conditions de vie des requérants, en particulier pendant la période où ils vécurent à la rue, ont-elles violé l’article 3 de la Convention   ? Y ‑ a ‑ t ‑ il des mesures particulières prises à l’égard des mineurs et, le cas échéant, lesquelles   ?   2.     Compte tenu de l’objet de la procédure devant les juridictions internes et du statut de demandeur d’asile des requérants, l’article 6 de la Convention est ‑ il applicable en l’espèce ?   3.     À supposer l’article   6 de la Convention applicable, y-a-t-il eu en l’espèce atteinte aux garanties de cet article et, en particulier, au droit à l’exécution des décisions de justice ?   Les parties sont invitées dans l’ensemble des quatre requêtes à préciser la situation actuelle des requérants.   Elles sont également invitées à produire copie des documents suivants, le cas échéant   :   -     s’agissant des requêtes A.B. et autres (n o   40448/19) et A.A. et S. A. (n o 40631/19)   : l’arrêté portant transfert et les décisions rendues par les juridictions internes à ce sujet   ; les décisions de l’OFPRA et de la CNDA   -     s’agissant des requêtes M.G. et F.G. (n o   41059/19) et B.U. et N.B. (n o   41296/19)   : les décisions de l’OFPRA et de la CNDA     ANNEXE     N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérants   Représentés par 1 40448/19 A.B. et autres c.   France 31/07/2019 A. B. P. B. I. B. D. B. M. B.   M e Noémi BACHET 2 40631/19 A.A. et S.A. c.   France 31/07/2019 A. A. S. A.   M e Stéphane SOULAS 3 41059/19 M.G. et F.G. c.   France 02/08/2019 M. G. F. G.   M e Stéphane SOULAS 4 41296/19 B. U. et N.B. c.   France 05/08/2019 B. U. N. B.   M e Stéphane SOULAS