CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 3 décembre 2020

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4CDBBA1E { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .sB7FB9D9B { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s70B41AB9 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s35B47D62 { font-size:6pt; vertical-align:super } .s790D6B17 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s256014D3 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s309031D4 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s66053943 { text-transform:uppercase } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sF64CF5C { color:#1b1e25 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s89005FB { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:28.35pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2020)359 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 33 affaires contre Grèce   (adoptée par le Comité des Ministres le 3 décembre 2020, lors de la 1390 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 2889/09 TAGGATIDIS ET AUTRES 11/10/2011 08/03/2012 11463/09 SAMARAS ET AUTRES 28/02/2012 28/05/2012 11677/11 NIECIECKI 04/12/2012 04/03/2013 15894/09 TZAMALIS ET AUTRES 04/12/2012 04/03/2013 40146/11 KANAKIS (N o 2) 12/12/2013 12/03/2014 41513/12 TSOKAS ET AUTRES 28/05/2014 28/08/2014 740/13 LOGOTHETIS ET AUTRES 25/09/2014 25/12/2014 36546/10 NIKOLAOS ATHANASIOU ET AUTRES 23/10/2014 23/01/2015 50765/11 PAPAKONSTANTINOU 13/11/2014 13/02/2015 51653/12 BOUROS ET AUTRES 12/03/2015 12/06/2015 60362/13 LUTANYUK 25/06/2015 25/09/2015 36673/13 NIAZAI ET AUTRES 29/10/2015 29/10/2015 36688/13 KOUTSOSPYROS ET AUTRES 12/11/2015 12/11/2015 53077/13 KARTELIS ET AUTRES 07/01/2016 07/01/2016 41800/13 FILIPPOPOULOS 12/11/2015 12/02/2016 50622/13 PATRIKIS ET AUTRES 28/01/2016 28/04/2016 29769/13 ADIELE ET AUTRES 25/02/2016 25/05/2016 34083/13 PAPADAKIS ET AUTRES 25/02/2016 25/05/2016 69781/13 KONSTANTINOPOULOS ET AUTRES 28/01/2016 06/06/2016 7059/14 ALI CHEEMA ET AUTRES 07/04/2016 07/07/2016 26442/15 KAGIA 30/06/2016 30/09/2016 41804/13 ALEXOPOULOS ET AUTRES 06/10/2016 06/01/2017 48684/15 KALANDIA 06/10/2016 06/01/2017 51574/14 KORDAS 30/03/2017 30/03/2017 10244/14 CELA ET AUTRES 20/04/2017 20/04/2017 44559/15 D.M. 16/02/2017 16/05/2017 6813/12 GEORGIOU ET AUTRES 15/03/2018 15/03/2018 30030/15 KOUREAS ET AUTRES 18/01/2018 28/05/2018 44711/16 DAOUKOPOULOS 12/07/2018 12/07/2018 22369/14 ABDO ET AUTRES 19/07/2018 19/07/2018 5574/16 PILALIS ET AUTRES 17/05/2018 17/08/2018 36658/17 PEKOV ET ANDREEVA 06/09/2018 06/09/2018 44689/16 MAROUGGAS 04/10/2018 04/10/2018   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »,   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le plan d’action et un addendum à ce plan d’action fournis par le gouvernement, indiquant les mesures individuelles adoptées afin de donner effet aux arrêts, y compris les informations fournies concernant le paiement de la satisfaction équitable accordée par la Cour (voir documents DH-DD(2020)893 et DH-DD(2020)893-add ) ;   Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue, étant donné que les requérants ont été soit libérés, soit transférés dans des centres de détention où les conditions de détention sont conformes à la Convention européenne ;   Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux insuffisances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Nisiotis et que le clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et   DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.