CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 10 décembre 2020

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sFF093797 { margin-top:0pt; margin-left:32.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Communiquée le 10 décembre 2020 Publié le 11 janvier 2021   PREMIÈRE SECTION Requête n o 33187/20 Konstantinos DIMARAS contre la Grèce introduite le 30 juillet 2020 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne les conditions de détention dans les prisons de Patras et de Nafplio. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Le requérant a-t-il été soumis à des traitements inhumains ou dégradants au vu de ses conditions de détention dans les prisons de Patras et de Nafplio, en violation de l’article 3 de la Convention   ?   2.     La détention du requérant à Nafplio, puis à Patras, constitue-t-elle une «   situation continue   » au sens de la jurisprudence pertinente de la Cour   ?   3.     Le requérant disposait-il d’un recours effectif afin de contester ses conditions de détention, comme l’exige l’article 13 de la Convention   ?