CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 4 janvier 2021

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .sA9D756B { height:54.15pt } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sAE3756B { height:54.75pt } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s5E14E782 { height:203.2pt } .s8298E78A { height:14.1pt } .sEDC5336B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s146DE8B1 { height:41.2pt } Communiquées le 4 janvier 2021 Publié le 25 janvier 2021   PREMIÈRE SECTION Requête n o 59841/19 A. R. contre la Grèce et 7 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DES AFFAIRES Les requêtes concernent principalement les conditions de vie des requérants, dans différents «   hotspots   » (Kos, Samos, Chios, Lesvos), qui disent souffrir de problèmes de santé, ainsi que leur suivi médical. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les conditions de vie des requérants (pour la requérante dans la requête n o 59841/19, à partir du 16 octobre 2019) constituaient-t-elles un traitement inhumain et dégradant au sens de l’article 3 de la Convention   ? Les requérants ont-t-ils été soumis à un suivi médical et à un traitement adapté à leur état de santé   ?   2.     La requérante dans la requête n o 16127/20 avait-elle à sa disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel elle aurait pu formuler son grief de méconnaissance de l’article 13   concernant ses conditions d’existence et le manque allégué de soins médicaux ?   3.     Les conditions matérielles de détention de la requérante dans la requête n o   59841/19 (Symi, Rhodes et Kos) s’analysent-elles en un traitement inhumain ou dégradant   au sens de l’article 3 de la Convention ?   4.     La détention de la requérante dans la requête n o 59841/19 a-t-elle été «   régulière   » au sens de l’article 5 § 1 de la Convention ?   5.     La requérante dans la requête n o 59841/19 a-t-elle été informée dans une langue qu’elle comprenait des raisons de sa détention comme l’exige l’article 5 § 2 de la Convention   ?   6.     L’ordre juridique grec a-t-il offert à la requérante dans la requête   n o   59841/19 la possibilité d’obtenir une décision d’une juridiction interne sur la légalité de sa détention, selon les conditions prévues par l’article 5 § 4 de la Convention   ?   7.     Y a-t-il eu violation de l’article 13 de la Convention combiné avec l’article 3 en raison des défaillances alléguées de la procédure d’identification et d’asile quant aux requérants dans les requêtes   n os   16511/20   et 18179/20   ?   8.     La méconnaissance alléguée de la mesure provisoire indiquée par la Cour sur le fondement de l’article 39 de son règlement dans la requête n o   18179/20 constitue-t-elle un défaut de respect de l’article 34 de la Convention ( Mamatkoulov et Askarov c.   Turquie [GC], n os 46827/99 et   46951/99, §§ 128-129, CEDH 2005 ‑ I)   ? ANNEXE   N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Nationalité Représenté par 1 59841/19 A.R. c. Grèce 19/11/2019 A. R. 1989 Camerounais   Niki GEORGIOU 2 13086/20 N.O. c. Grèce 11/03/2020 N. O. 1999 Congolais   Jenny FLEISCHER 3 15192/20 M.A. c. Grèce 25/03/2020 M. A. 1994 Syrien   Niki GEORGIOU 4 15782/20 M.A. c. Grèce 06/04/2020 M. A. 1940 Koweïtien   Niki GEORGIOU 5 16127/20 E.F. c. Grèce 14/04/2020 E. F. 1990 Camerounais   Elli KRIONA SARANTI 6 16511/20 F.J. et autres c.   Grèce 16/04/2020 F. J. 1998 Syrien   F. A. 1999 Syrienne   M. J. 2018 Syrien   R. J. 2019 Syrienne Chariklia-Ismini PAPAGEORGIOU 7 18179/20 M.A. c. Grèce 17/09/2020 M. A. 1985 Syrien Ioanna Maria TZEFERAKOU 8 21997/20 W.A. c. Grèce 05/06/2020 W. A. 1996 Camerounais Jenny FLEISCHER