CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 15 janvier 2021

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s2039AF85 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Communiquée le 15 janvier 2021 Publié le 1er février 2021   DEUXIÈME SECTION Requête n o 54699/14 Adem KARTAL contre la Turquie et 48 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent la cessation prématurée des mandats des requérants, magistrats siégeant au Conseil supérieur des juges et des procureurs («   Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu   »), à la suite de l’adoption de la loi n o 6524, adoptée le 15 février 2014 et publiée au Journal Officiel le 27 février 2014, concernant l’amendement de certaines lois («   Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun   »). L’article 39 de la loi n o 6524 dispose que les mandats du Secrétaire général, des adjoints au Secrétaire général, du président du Conseil des inspecteurs, des adjoints au président du Conseil des inspecteurs, des inspecteurs du Conseil, des juges instructeurs et du personnel administratif du Conseil supérieur des juges et des procureurs se termineront à la date de l’entrée en vigueur de cette loi. Le 14 mai 2014, la Cour constitutionnelle a jugé, entre autres, que l’article   39 de la loi n o 6524 était contraire à la Constitution. Elle a décidé, à l’unanimité, l’annulation de cette disposition. Elle a également décidé de suspendre les dispositions qui étaient contraires à la Constitution pour prévenir tout préjudice dont les conséquences seraient irréparables ou impossibles à rétablir. Les requérants invoquent une violation de l’article 6 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     L’article   6 §   1 de la Convention sous son volet civil était-il applicable aux cas d’espèce ( Baka c. Hongrie [GC], n o   20261/12, §§ 100-118, 23   juin 2016)   ? 2.     Les requérants avaient-ils eu accès à un tribunal, au sens de l’article   6   §   1 de la Convention, afin d’obtenir une décision relative à la terminaison prématurée de leur mandat en raison de l’adoption de la loi la loi   n o   6524, adoptée le 15 février 2014 et publiée Journal Officiel le 27   février 2014, concernant l’amendement de certaines lois («   Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun   »)   ? 3.     L’exclusion de l’accès à un tribunal était-elle compatible avec la prééminence du droit dans la mesure où il n’y a pas eu d’intervention d’une autorité indépendante des pouvoirs exécutif et législatif en raison de la loi   n o   6524 qui a terminé prématurément le mandat des juges concernés ( Baka , précité, § 121), comme en l’espèce   ? 4.     En particulier, considérant que par sa décision du 14 mai 2014 la Cour constitutionnelle a annulé l’article 39 de la loi n o 6524 au motif qu’il était contraire à la Constitution, les requérants avaient-ils un droit d’accès à un tribunal pour faire examiner leur grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention ( Denisov c. Ukraine [GC], n o 76639/11, §§ 79, 25 septembre 2018)   ? Liste des requetés   N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Représenté par 1 54699/14 Kartal c. Turquie 24/07/2014 Adem KARTAL   2 55005/14 Demiryürek c. Turquie 25/07/2014 Ahmet DEMİRYÜREK   3 57000/14 Demircan c. Turquie 07/08/2014 Talip DEMİRCAN   4 57489/14 İpteş c. Turquie 05/08/2014 Gültekin İPTEŞ Selman SEDEN 5 57633/14 Özçelik c. Turquie 11/08/2014 Mustafa ÖZÇELİK   6 57648/14 Önkal c. Turquie 11/08/2014 İlhan ÖNKAL   7 58003/14 Baltacıoğlu c. Turquie 14/08/2014 Mahmut BALTACIOĞLU   8 58297/14 Gülüşür c. Turquie 12/08/2014 Emre GÜLÜŞÜR   9 58303/14 Akıllı c. Turquie 19/08/2014 İlhan AKILLI   10 58311/14 Kırım c. Turquie 12/08/2014 Kerim KIRIM Yusuf AYDIN 11 58329/14 Dinçer c. Turquie 12/08/2014 Ekrem DİNÇER   12 58655/14 Yaz c. Turquie 11/08/2014 Burhan YAZ Gülcan YAZ 13 58689/14 Özgül c. Turquie 13/08/2014 Mecit ÖZGÜL   14 58691/14 Şener c. Turquie 13/08/2014 Halil ŞENER   15 58693/14 Orer c. Turquie 12/08/2014 Gürsel ORER   16 58696/14 Görel c. Turquie 14/08/2014 Ali GÖREL   17 58715/14 Arslan c. Turquie 13/08/2014 Necdet ARSLAN   18 58932/14 Önkal c. Turquie 14/08/2014 Menderes ÖNKAL Özgür HARPUT 19 58940/14 Atalay c. Turquie 15/08/2014 Kadri ATALAY   20 58955/14 Özer c. Turquie 14/08/2014 Mehmet Emin ÖZER   21 58973/14 Hırka c. Turquie 18/08/2014 Nihat HIRKA Sinan TUMLUKOLÇU 22 58996/14 Tosun c. Turquie 20/08/2014 Tahsin TOSUN   23 59393/14 Yılmaz c. Turquie 19/08/2014 Yavuz YILMAZ İlksen YILMAZ 24 59641/14 Alkan c. Turquie 18/08/2014 Fevzi ALKAN   25 59650/14 Davut c. Turquie 15/08/2014 Şevki DAVUT   26 59707/14 Akkurt c. Turquie 15/08/2014 Murat AKKURT   27 59708/14 Yıldırım c. Turquie 14/08/2014 Oktay YILDIRIM   28 59709/14 Bozlak c. Turquie 19/08/2014 Ayhan BOZLAK Batuhan BOZLAK 29 59710/14 Aslan c. Turquie 20/08/2014 Semih ASLAN   30 59711/14 Kaybal c. Turquie 15/08/2014 Vahit KAYBAL   31 59712/14 Gökoğlu c. Turquie 15/08/2014 Şükrü GÖKOĞLU   32 60063/14 Şahin c. Turquie 13/08/2014 Metin ŞAHİN   33 60100/14 Sade c. Turquie 14/08/2014 Ümit SADE Mehmet Fatih İÇER 34 60116/14 Küçükkaya c. Turquie 20/08/2014 Mukadder KÜÇÜKKAYA   35 60215/14 Gölyeri c. Turquie 21/08/2014 Murat GÖLYERİ   36 60227/14 Karacık c. Turquie 19/08/2014 İbrahim KARACIK   37 60232/14 Taş c. Turquie 18/08/2014 Mehmet Fatih TAŞ   38 60564/14 Genç c. Turquie 25/08/2014 Yunus GENÇ   39 60579/14 Tokalı c. Turquie 26/08/2014 Muhammet TOKALI   40 60649/14 Kandil c. Turquie 25/08/2014 Hamit Ali KANDİL   41 60657/14 Solak c. Turquie 25/08/2014 Duran SOLAK   42 60711/14 Acar c. Turquie 22/08/2014 Mustafa ACAR   43 61163/14 Torlak c. Turquie 26/08/2014 Ergün TORLAK Hüseyin AYGÜN 44 61169/14 Kanlı c. Turquie 26/08/2014 Hasan KANLI   45 62119/14 Uzun c. Turquie 27/08/2014 Fahri UZUN   46 62157/14 Pınar c. Turquie 26/08/2014 Atilla PINAR   47 62167/14 Doğan c. Turquie 27/08/2014 Osman İlter DOĞAN   48 62177/14 Ardal c. Turquie 27/08/2014 Mustafa ARDAL   49 67180/14 Özden c. Turquie 25/08/2014 Salih ÖZDEN