CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 28 septembre 2021

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } Publiée le 18 octobre 2021   QUATRIÈME SECTION Requête n o 53021/20 Vasile RUSU contre la Roumanie introduite le 12 novembre 2020 communiquée le 28 septembre 2021 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne, sous l’angle de l’article 6 § 3 c) de la Convention, la violation alléguée du droit du requérant de se défendre soi-même devant la cour d’appel qui, par un arrêt définitif du 13 mai 2020, l’a déclaré coupable d’évasion fiscale et de blanchiment d’argent. Il soutient qu’il a été empêché de prendre part aux audiences de cette juridiction en raison des restrictions imposées par la pandémie de covid-19. QUESTION AUX PARTIES Le requérant a-t-il pu se défendre lui-même devant la cour d’appel de Timisoara qui a examiné son appel contre le jugement du 2 avril 2019 du tribunal d’Arad, comme l’exige l’article   6 §   3   c) de la Convention   ?