CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 14 décembre 2021
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-214947
- Date
- 14 décembre 2021
- Publication
- 14 décembre 2021
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC36A6361 { font-family:Arial; color:#000000 } .s4B8D41EE { font-family:Arial; font-size:10pt } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sB2840CB6 { width:111.86%; border-collapse:collapse } .s6A4CD366 { width:5.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sCFA11BC5 { width:14.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDC8C994B { width:32.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3D9C2553 { width:16.42%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s8DE62309 { width:30.44%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s39F9DB1E { width:5.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s8142B2FE { width:14.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s30A44FB7 { width:32.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s80ABA83D { width:16.42%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s78ED7ABB { width:30.44%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sB6D26911 { width:27%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA635F8D0 { width:34.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s3C4B9ACB { width:16.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s1741BFC { width:27%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sC889BA63 { width:34.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sED72F51C { width:16.12%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 10 janvier 2022   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 47998/20 et 23142/21 Ettore NUTI contre l’Italie et Sara DALLABORA et autres contre l’Italie introduites respectivement le 22 octobre 2020 et le 29 avril 2021 communiquées le 14 décembre 2021 OBJET DES AFFAIRES Les requêtes concernent le refus de transcrire sur les registres de l’état civil italien l’acte de naissance d’enfants nés en Italie de couples homosexuels par procréation médicalement assistée (PMA) effectuée à l’étranger pour autant qu’ils désignent la mère d’intention comme étant leur mère. Les requérants (il s’agit, dans la requête n o 47998/20 de l’enfant, et dans la requête   n o   23142/21 de la mère biologique, de la mère d’intention et de deux enfants) dénoncent une violation de l’article 8 (vie privée), pris isolément et combiné avec l’article 14. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Le refus de transcrire l’acte de naissance [des enfants] sur les registres de l’état civil italien pour autant qu’il désigne la mère d’intention comme étant leur mère est-il constitutif d’une ingérence dans le droit au respect de la vie privée [des enfants], au sens de l’article 8 de la Convention   ?   2.     Dans l’affirmative, est-il possible d’établir en droit italien un lien de filiation entre les enfants et la mère d’intention par d’autres voies que la transcription intégrale de l’acte de naissance étranger sur les registres de l’état civil   ? Eu égard notamment à la réponse à cette question, et à la lumière des conclusions de la Cour Constitutionnelle dans l’arrêt n o 32 de 2021, y a-t-il eu en l’espèce violation de l’article 8 de la Convention à l’égard des enfants en raison du refus de transcrire leur acte de naissance sur les registres de l’état civil italien pour autant qu’il désigne la [mère d’intention] comme étant leur mère ?   3.     À la lumière des conclusions de la Cour Constitutionnelle dans l’arrêt n o 32 de 2021, l’adoption en cas particuliers, prévue par l’article 44, alinéa   1, lettre d), de la loi n o 184 du 4 mai 1983, constitue-t-elle une forme de protection adéquate des intérêts de l’enfant, et permet-elle de respecter les exigences de l’article 8 de la Convention ?   4.     Y-a-t-il eu violation de l’interdiction de la discrimination, au sens de l’article 14 de la Convention combiné à l’article 8, à l’égard des enfants en raison de leur naissance, soit en raison de l’absence de lien génétique avec la mère d’intention, soit en raison de l’orientation sexuelle de leurs parents   ?   ANNEXE   Requête n o 47998/20   N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. E. NUTI 2017 italien Montale     Requête n o 23142/21   N o Prénom NOM Année de naissance/d’enregistrement Nationalité Lieu de résidence 1. S. DALLABORA 1983 italienne Plaisance 2. A. DALLABORA 2015 italien Plaisance 3. I. DALLABORA 2018 italienne Plaisance 4. I. FERRAMONDO 1983 italienne Plaisance  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 14 décembre 2021
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-214947
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel