CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 2 mars 2022
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-216659
- Date
- 2 mars 2022
- Publication
- 2 mars 2022
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Published on 21 March 2022   SECOND SECTION Application no. 42133/14 Gheorghe SCRIPCARU against the Republic of Moldova lodged on 17 May 2014 communicated on 2 March 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the excessive length of civil proceedings which lasted for twelve and a half years. The applicant initiated compensatory proceedings in domestic courts and obtained an acknowledgement of the excessive length and compensation of 10,000 Moldovan lei (the equivalent of 540 euros at the time). The applicant complains that, in view of the insufficient amount of compensation, he continues to be a victim of a breach of Article 6 § 1 of the Convention as a result of the excessive length of the proceedings. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.     Can the applicant claim to be a victim of a breach of Article 6 § 1 of the Convention in view of the size of the compensation for non-pecuniary damage awarded to him in the domestic proceedings ( Avram and Others v.   Moldova , no. 41588/05, § 30, 5 July 2011)?   2.     Was the length of the civil proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article   6 §   1 of the Convention ( Matei and Tutunaru v. Moldova , no. 19246/03, 27 October 2009)?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 2 mars 2022
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-216659
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel