CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 15 juin 2022

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 4 juillet 2022   PREMIÈRE SECTION Requête n o 114/19 M.H. et M.H. contre la Grèce introduite le 31 décembre 2018 communiquée le 15 juin 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne les conditions matérielles d’accueil dans et autour du «   hotspot   » de Moria à Lesvos. Les requérants invoquent l’article 3 de la Convention, ainsi que l’article 13 (absence de recours effectif à cet égard). QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les conditions matérielles d’accueil des requérants constituaient-elles un traitement inhumain et dégradant au sens de l’article 3 de la Convention   ?   2.     Les requérants disposaient-ils d’un recours effectif, au sens de l’article   13 de la Convention, pour se plaindre de leurs conditions matérielles d’accueil dans le hotspot de Moria   ( M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], n o   30696/09, CEDH 2011) ?