CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 13 juillet 2022

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s435A1258 { width:101.94%; border-collapse:collapse } .s6F2124C9 { width:7.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sCEA1BF69 { width:35.98%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sF339CAD8 { width:17.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s283897E7 { width:18.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE725D256 { width:21.42%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s8BEB5711 { width:7.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sBDFC3930 { width:35.98%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s8E67D135 { width:17.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sBE8A9321 { width:18.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sD5329576 { width:21.42%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } Publié le 29 août 2022   DEUXIÈME SECTION Requête n o 42749/19 Erdal Muhammet ARSLAN et autres contre la Türkiye introduite le 26 juillet 2019 communiquée le 13 juillet 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La présente requête porte sur le décès du proche des requérants, Ercan   Arslan, ensevelis sous les décombres de l’hôtel Bayram lors des tremblements de terre ayant frappé la région de Van en Türkiye les 23   octobre et 9   novembre 2011. Elle soulève des questions au regard de l’article 2 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Le droit à la vie du proche des requérants, consacré par l’article   2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce   ?   2.     Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie (voir M. Özel et   autres c. Turquie , n os 14350/05 15245/05 16051/05, §§   187-190, 17   novembre 2015), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention   ?   3.     En particulier, le système prévu par la loi n o 4483 du 2 décembre 1999 sur la poursuite des fonctionnaires et autres agents publics est-il conforme aux exigences de l’article 2 de la Convention ( Mehmet Ulusoy et autres c.   Turquie , n o 54969/09, § 97, 25 juin 2019)   ?   ANNEXE     Requête n o 42749/19   N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. Erdal Muhammet ARSLAN 2002 turc Diyarbakır 2. Mahmut ARSLAN 1942 turc Diyarbakır 3. Mustafa Serdar ARSLAN 2007 turc Diyarbakır 4. Orhan ARSLAN 1967 turc Diyarbakır 5. Turan ARSLAN 1970 turc Diyarbakır 6. Zuhal ARSLAN 1979 turque Diyarbakır