CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 27 septembre 2022
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-220234
- Date
- 27 septembre 2022
- Publication
- 27 septembre 2022
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 17 October 2022   THIRD SECTION Application no. 28150/22 N.T. against Cyprus lodged on 3 June 2022 communicated on 27 September 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns allegations of insufficient or ineffective criminal investigations into the applicant’s alleged rape. It further concerns the applicant’s alleged re-victimisation during the investigation. It raises an issue under Articles 3, 8 and 14 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.     Having regard to the positive obligations of States inherent in Articles   3 and 8 of the Convention to carry out an effective investigation and prosecution of acts of rape, was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of the above-mentioned Articles (see among others, M.C. v. Bulgaria , no. 39272/98, §§ 148-53, ECHR 2003-XII, and I.P.   v.   the Republic of Moldova , no. 33708/12, §§ 30-32, 28   April 2015)? 2.     Has the applicant suffered gender-based discrimination contrary to Article   14 of the Convention, read in conjunction with Articles 3 and 8 §   1 of the Convention (see, for example, Opuz v. Turkey , no. 33401/02, §§   184-91, ECHR 2009, and Volodina v. Russia , no. 41261/17, §§ 109-14, 9   July 2019)?   The Government are invited to submit a copy of the file concerning the criminal investigation with respect to the applicant’s complaint of rape.Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 27 septembre 2022
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-220234
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel