CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 19 octobre 2022

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s10027FC0 { margin-left:5.4pt; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s66053943 { text-transform:uppercase } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s876D4AB2 { text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s89005FB { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:28.35pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2022)257 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 17 affaires contre Azerbaïdjan   (adoptée par le Comité des Ministres le 19 octobre 2022, lors de la 1446 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 55503/15+ ALAKBAROV ET AUTRES 10/06/2021 10/06/2021 49192/08 ALLAHVERDIYEV 06/03/2014 06/06/2014 35402/07 ASLANOV 15/11/2018 15/11/2018 48475/12 FAYZOV 18/02/2021 18/02/2021 30133/12 HASANOV 09/09/2021 09/09/2021 3899/08 HUSEYNOV 18/01/2018 18/01/2018 36229/11 ISAYEVA 25/06/2015 25/09/2015 1172/12 MAMMADOV ET ABBASOV 08/07/2021 08/10/2021 48431/11 MOVSUM SAMADOV 12/12/2019 12/12/2019 16966/06 MURADVERDIYEV 09/12/2010 11/04/2011 16499/09 NAGIYEV 23/04/2015 23/07/2015 16794/05 NOVRUZ ISMAYILOV 20/02/2014 20/05/2014 48255/11 PANAHLI 19/10/2017 19/10/2017 45875/06 RAFIG ALIYEV 06/12/2011 06/03/2012 38239/16 RUSTAMZADE 07/03/2019 07/06/2019 40900/05 SALAYEV 09/11/2010 21/02/2011 11948/08 ZAYIDOV 20/02/2014 20/05/2014   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées principalement en raison de diverses irrégularités concernant la détention provisoire et sa durée excessive (violations de l’article 5 de la Convention)   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2022)654 ) ;   Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures générales adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies concernant les modifications législatives garantissant que, conformément à l’article 5, paragraphe 1, toute la période de détention provisoire est couverte par une décision de justice, ainsi que, conformément à l’article 1 du Protocole n o 1, les mesures prises pour éviter la saisie illégale d’avoir   ;   Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ont été libérés, et que toutes les mesures individuelles requises ont également été prises concernant les autres violations constatées par la Cour   ;   Considérant que les mesures générales relatives à la période de détention non couverte par décision de justice entre le dépôt de l’acte d’accusation et le début des audiences ainsi qu’à la saisie illégale des biens du requérant, ont été prises   ;   Rappelant que l’examen des mesures générales requises, en réponse à d’autres manquements constatés par la Cour dans certaines de ces affaires, se poursuit dans le cadre des groupes d’affaires Farhad Aliyev (n o   37138/06), Gafgaz Mammadov (n o . 60259/11), Mahmudov et Agazade (n o 35877/04) et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des autres mesures générales requises   ;   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et   DÉCIDE d’en clore l’examen.