CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 20 octobre 2022
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-220897
- Date
- 20 octobre 2022
- Publication
- 20 octobre 2022
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 7 novembre 2022   DEUXIÈME SECTION Requête n o 8284/22 Harun AĞSAKALLI contre la Türkiye introduite le 12 janvier 2022 communiquée le 20 octobre 2022 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’absence de prise en charge des soins dentaires du requérant par les autorités internes compétentes, du 18 août 2020 au 24   février 2021, alors qu’il se trouvait en détention à la maison d’arrêt de Söke, en raison de sa prétendue appartenance à l’organisation terroriste appelée FETÖ/PDY («   Organisation terroriste güleniste / Structure d’État parallèle   »). Le requérant allègue que la non prise en charge de ses soins dentaires constitue une violation de l’article 3 de la Convention. QUESTION AUX PARTIES Eu égard aux problèmes dentaires du requérant, et en l’absence des mesures médicales requises dans un délai raisonnable, les modalités du traitement par les autorités pénitentiaires des soins dentaires du requérant s’analysent-elles en un traitement inhumain ou dégradant, en violation de l’article   3 de la Convention (voir, entre autres, V.D. c. Roumanie , n o   7078/02, §§   92 et suivants, 16 février 2010)   ?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 20 octobre 2022
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-220897
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel