CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 1 février 2023

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sB4B39BDE { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .sDC5C250D { width:6.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s1090DD08 { width:30.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s73818145 { width:19.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD63ECEF0 { width:17.36%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s449A03E2 { width:26.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s365AAAF9 { width:6.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s93026776 { width:30.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s45FE4A2 { width:19.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s8ECD9008 { width:17.36%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s615F0320 { width:26.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } Publié le 20 février 2023   DEUXIÈME SECTION Requête n o 40258/19 Seçin ATAÇ et autres contre la Türkiye introduite le 19 juillet 2019 communiquée le 1er février 2023 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la perte de propriété subie par le requérant en raison de l’annulation partielle de son titre de propriété et le rejet de sa demande d’indemnisation sur le fondement de l’article 1007 du code civil prévoyant la responsabilité de l’État du fait des erreurs commises dans la tenue du registre foncier. Le requérant allègue une violation de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. QUESTION AUX PARTIES Le requérant a-t-il subi une perte de propriété de 1853 m²   ? Dans l’affirmative, cette perte et le refus des autorités judiciaires de l’indemniser ont-ils méconnu les exigences de l’article 1 du Protocole n o 1 (voir, Muharrem Güneş et autres c. Turquie , n o 23060/08, §§ 70 à 83, 24 novembre 2020 et Gürtaş Yapı Ticaret Ve Pazarlama A.Ş. c. Turquie , n o 40896/05, §§   40 à 62, 7 juillet 2015)   ? ANNEXE     Requête n o 40258/19   N o Prénom et NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. Seçin ATAÇ 1957 turc Ankara 2. Serdar ATAÇ 1959 turc Ankara 3. Server ATAÇ 1961 turc Ankara 4. Hülya KARAYEL 1956 turque Ankara