CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 3 mai 2023

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .sD6CCE070 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.4pt; text-align:justify; font-size:11pt } Résolution CM/ResDH(2023)97 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 15 affaires contre Hongrie   (adoptée par le Comité des Ministres le 3 mai 2023, lors de la 1465 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Date de la décision 20352/13 Janos BUS and Emoke BUSNE BARCZA ET 9 AUTRES REQUÊTES 07/06/2018 2264/16 Krisztián László KLAMANCSEK ET 9 AUTRES REQUÊTES 15/11/2018 29499/13 Sándorné KINCSES ET AUTRES ET 5 AUTRES REQUÊTES 22/03/2018 29613/16 János Karen SCHRONK ET 9 AUTRES REQUÊTES 14/02/2019 30757/21 Magdolna ÁBRAHÁM ET AUTRES ET 4 AUTRES REQUÊTES 30/06/2022 40847/19+ Valéria HORVÁTH ET 9 AUTRES REQUÊTES 03/09/2020 41728/15 Sándor PIKÓ ET 9 AUTRES REQUÊTES 13/09/2018 4247/15 KALMÁR 88 FAISKOLAI KFT ET 8 AUTRES REQUÊTES 13/09/2018 46606/18 József CSIZMADIA ET 9 AUTRES REQUÊTES 14/11/2019 53034/13 Gabor KÁDÁR ET 9 AUTRES REQUÊTES 13/09/2018 57385/13 Gyula Gergely TAMÁS ET 9 AUTRES REQUÊTES 13/12/2018 58597/14 Miklós Mátyásné BRACZKÓ ET Petra Zsofia BRACZKO ET 9 AUTRES REQUÊTES 25/04/2019 60392/21 Ádám Károly FARAGÓ ET 9 AUTRES REQUÊTES 24/11/2022 6244/15 Mária SZOMOLYA ET 7 AUTRES REQUÊTES 27/09/2018 74200/16 / Attila István NAGY ET Csilla NAGY ET 8 AUTRES REQUÊTES 13/12/2018   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle   ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,   DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DÉCIDE d’en clore l’examen.