CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 30 mai 2023

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 19 juin 2023   PREMIÈRE SECTION Requête n o 58436/19 Francesco RAGAGNIN contre l’Italie introduite le 30 octobre 2019 communiquée le 30 mai 2023 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la réduction de la pension du requérant en conséquence de l’application de la loi n o 296 de 2006. QUESTION AUX PARTIES L’application de la loi n o 296 de 2006 a-t-elle porté atteinte au droit du requérant au respect de ses biens, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1 ( Stefanetti et autres c. Italie , n os 21838/10 et 7 autres, 15 avril 2014 et Agrati et autres c. Italie , n os 43549/08 et 2 autres, 7 juin 2011) ?