CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 16 septembre 2010

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s7BA35C35 { width:264.49pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s3E839E41 { margin-top:12pt; margin-bottom:30pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .sDA30A789 { margin-top:30pt; margin-bottom:36pt; text-align:center } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3B3A5DE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s87F05BA2 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s9B8A5CF2 { margin-right:9.05pt; margin-left:9.05pt; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse; } .sDC08E884 { height:84.65pt } .s10D2B788 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#e6e6e6 } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s7BE5FA7B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center; font-size:12pt } .s5A59F4F9 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#e6e6e6 } .s79127AE1 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:1.7pt; text-align:center; font-size:12pt } .s39AE3A85 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle; background-color:#e6e6e6 } .s7E4CE884 { height:86.05pt } .s11BEB50D { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sEAD70FA9 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s241BF43A { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:middle } .s2637CC02 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify }   27 septembre 2010   TROISIÈME SECTION Requête n o 22340/09 présentée par Elena DARZIU et Andreia Mirela RADU contre la Roumanie introduite le 17 avril 2009 EXPOSÉ DES FAITS EN FAIT Les requérantes, M mes Elena Darziu et Andreia Mirela Radu, sont des ressortissantes roumaines, nées respectivement en 1958 et 1968 et résidant à Galaţi. Elles sont représentées devant la Cour par M e   Vasilica Coroiu, avocate à Bucarest. GRIEFS 1.     Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérantes se plaignent de la durée de la procédure. 2.     Citant les articles 6 § 1 et 1 du Protocole n o 1 de la Convention, elles se plaignent de l’issue de la procédure. 3.     Invoquant les articles 6 § 1 et 14 de la Convention, elles se considèrent discriminées par les décisions des tribunaux internes.   N o de la requête et nom du requérant (suivi par le nom du représentant)   Date d’introduction de la requête Objet de la procédure interne/ Durée de la procédure Nombre de degrés de juridiction/ Nombre de cassations 22340/09 Elena DARZIU et Andreia Mirela RADU (M e Vasilica COROIU) 17 avril 2009 Procédure en revendication d’un bien   nationalisé, engagée par l’ancien propriétaire contre l’auteur des requérantes (leur tante) dies ad quo : 23 octobre 1998 (introduction de l’action) dies ad quem : 4 novembre 2008 (arrêt définitif de la cour d’appel de Bucarest) Durée : 10 ans et 1 mois 3/2