CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 8 janvier 2024
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-230896
- Date
- 8 janvier 2024
- Publication
- 8 janvier 2024
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s5FFF0A75 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:7pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sF0E7BF98 { width:106.04%; border-collapse:collapse } .sC9AAA900 { width:5.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s731F93A4 { width:27.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9839457A { width:33.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFB8CFB2 { width:15.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s1AAC640E { width:18.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sF876F1A { width:5.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4AF22F1C { width:27.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sC21179CD { width:33.22%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sFCA6A27E { width:15.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sE2C1DB02 { width:18.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt }   Publié le 29 janvier 2024   TROISIÈME SECTION Requête n o 42800/18 Konstantinos ZOUVELOS et autres contre la Grèce introduite le 31 août 2018 communiquée le 8 janvier 2024 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’expropriation des terrains appartenant aux requérants, ordonnée en 2008, aux fins de construction d’une route. Le 26 avril 2010, par un jugement n o 53/2010, le tribunal de première instance de Amaliada fixa l’indemnité provisoire d’expropriation. Le 31 mai 2016, par un arrêt n o 78/2016, la cour d’appel de Patras fixa l’indemnité définitive d’expropriation, en retenant comme date critique pour l’appréciation de la valeur des terrains expropriés celle de l’audience devant elle, à savoir le 15 janvier 2015. Elle rejeta en outre comme irrecevables les demandes des requérants tendant à écarter la présomption selon laquelle ceux-ci auraient tiré un avantage de la construction de l’ouvrage. Les requérants se pourvurent en cassation. Le 15 décembre 2017, par un arrêt n o 2062/2017, la Cour de cassation rejeta le pourvoi.       QUESTION AUX PARTIES La situation litigieuse a-t-elle entraîné une violation de l’article 1 du Protocole n o   1, eu égard aux allégations des requérants selon lesquelles les juridictions nationales auraient à tort 1) rejeté leur demande tendant à écarter la présomption selon laquelle ceux-ci auraient tiré un avantage de la construction de l’ouvrage et 2) retenu comme date critique pour l’appréciation de la valeur des terrains expropriés celle de l’audience sur la fixation de l’indemnité définitive d’expropriation (2015), quand les prix avaient diminué en raison de la crise économique, et non pas celle de l’audience devant le tribunal de première instance de Amaliada (2009)   (voir,   mutatis mutandis ,   Tsigaras c.   Grèce , n o   12576/12, 14   novembre 2019, Poulimenos et autres c. Grèce , n o   41230/12, 20 juillet 2017 et Alfa Glass Anonymi Emboriki Etairia Yalopinakon c. Grèce , n o   74515/13, 28 janvier 2021)   ?     ANNEXE     Requête n o 42800/18 N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. Konstantinos ZOUVELOS 1964 grecque Athènes 2. Andreas FARMAKIS 1960 grecque Amaliada 3. Aggeliki PAPAVASILIOU 1928 grecque Amaliada 4. Maria TASSOPOULOU 1986 grecque Amaliada 5. Athanasios THEODOROPOULOS 1955 grecque Amaliada    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 8 janvier 2024
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-230896
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel