CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 3 avril 2024

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s88830249 { width:100%; margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s2308A372 { width:4.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sABFC11AB { width:9.52%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2BE383EF { width:10.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7D5CA36 { width:11.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDA214527 { width:14.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFB52C7F5 { width:13.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE785A367 { width:4.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s88EA6366 { width:9.52%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s5E4C2164 { width:10.72%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sCB1E0658 { width:11.9%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s758FB1BC { width:14.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sAA492E87 { width:13.1%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s2E302ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:14pt } .sD00444C6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 22 avril 2024   DEUXIÈME SECTION Requête n o 51761/22 Ahmed AL FARJ contre la Belgique et 19 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 3 avril 2024 OBJET DES AFFAIRES Les requêtes concernent des demandeurs de protection internationale qui se trouvent en Belgique, sans assistance matérielle ni hébergement. À leur demande, le tribunal du travail francophone de Bruxelles a enjoint à l’État belge de leur accorder l’assistance matérielle et de leur fournir un hébergement conformément à ses obligations légales. Les décisions rendues par le tribunal sont toutes exécutoires et définitives. Elles ont été signifiées par huissier à l’Agence fédérale pour l’accueil des demandeurs d’asile («   Fedasil   ») qui n’a pas formé de recours. À plusieurs dates entre novembre 2022 et décembre 2023, les requérants ont saisi la Cour d’une demande de mesure provisoire en application de l’article 39 de son règlement. La Cour a fait droit à ces demandes et a enjoint au Gouvernement d’exécuter les décisions du tribunal du travail et de fournir aux requérants un hébergement et une assistance matérielle pour faire face à leurs besoins élémentaires pour la durée de la procédure devant la Cour. D’après les dernières informations fournies par les requérants entre décembre 2023 et février 2024, ils n’ont toujours pas obtenu d’hébergement ni d’assistance matérielle par l’État. Devant la Cour, les requérants invoquent une violation de l’article 3 de la Convention au motif que les conditions dans lesquelles ils sont contraints de vivre depuis plusieurs mois constituent un traitement inhumain et dégradant contraire à cette disposition. Invoquant une violation de l’article 6 §   1 combiné à l’article 13 de la Convention, certains requérants (voir les détails en annexe) se plaignent de l’inexécution des décisions du tribunal du travail. Certains requérants invoquent également une violation de l’article 34 de la Convention en raison du non-respect de la mesure provisoire indiquée par la Cour. QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les requérants bénéficient-ils, en leur qualité de demandeurs de protection internationale, de conditions matérielles d’accueil, et en particulier d’un hébergement, conformes aux garanties tirées de l’article 3 de la Convention ( M.S.S. c. Belgique et Grèce ([GC], n o     30696/09, §§ 250‑263, 21   janvier 2011, et N.H. et autres c. France , n os   28820/13 et 2 autres, §§   184 ‑ 186, 2 juillet 2020) ?   2.     À la lumière notamment de l’arrêt Camara c. Belgique (n o 49255/22, §§ 103-122, 18   juillet 2023) et eu égard au délai pour obtenir un hébergement et une aide matérielle de la part des autorités belges à la suite de la signification de la décision du tribunal du travail de Bruxelles, le droit à l’exécution des décisions de justice définitives garanti par l’article 6 § 1 de la Convention a ‑ t ‑ il été violé   ?   3.     Eu égard aux mesures provisoires indiquées par la Cour en vertu de l’article 39 de son Règlement dans ces affaires, y a-t-il eu une entrave de l’État à l’exercice effectif du droit de recours des requérants, garanti par l’article 34 de la Convention ( Mamatkoulov et Askarov c. Turquie [GC], n os   46827/99 et 46951/99, §§ 128-129, ECHR 2005‑I, et Sy c.   Italie , n o   11791/20, §§ 164-174, 24 janvier 2022)   ?   Y a-t-il, le cas échéant, un obstacle objectif qui empêche le respect des mesures provisoires indiquées par la Cour en vertu de l’article 39 de son Règlement ? Dans l’affirmative, le Gouvernement a-t-il pris toutes les mesures raisonnables pour lever un tel obstacle (voir Paladi c. Moldova [GC], n o 39806/05, § 92, 10 juillet 2009, et Rrapo c. Albanie , n o 58555/10, § 82, 25   septembre 2012)   ?   ANNEXE I   N o Requête N o Nom de l’affaire Date d’arrivée en Belgique Date de la demande de protection internationale Date de la décision du tribunal du travail Date de la signification de la décision Date de la mesure provisoire indiquée par la Cour Griefs communiqués 1. 51761/22 Al Farj c. Belgique 13/09/2022 15/09/2022 21/09/2022 10/10/2022 21/11/2022 A3, A6, A13 2. 52189/22 Al-Zamar c. Belgique 17/08/2022 24/08/2022 05/09/2022 19/09/2022 21/11/2022 A3, A6, A13 3. 52564/22 Safi c. Belgique 05/09/2022 06/09/2022 21/09/2022 30/09/2022 21/11/2022 A3, A34 4. 52761/22 Zourob c. Belgique 01/09/2022 05/09/2022 19/09/2022 03/10/2022 21/11/2022 A3, A6, A13 5. 54140/22 Aldahshan c. Belgique 11/10/2022 14/10/2022 08/11/2022 18/11/2022 11/01/2023 A3, A34 6. 54165/22 Khadim c. Belgique 28/10/2022 31/10/2022 08/11/2022 18/11/2022 11/01/2023 A3, A34 7. 54177/22 Shinwari c. Belgique 19/10/2022 20/10/2022 08/11/2022 18/11/2022 11/01/2023 A3, A34 8. 57850/22 Rmo c. Belgique 22/08/2022 25/08/2022 30/08/2022 06/09/2022 11/01/2023 A3, A6, A13 9. 57978/22 Lamei c. Belgique 31/08/2022 02/09/2022 12/09/2022 20/09/2022 11/01/2023 A3, A6, A13 10. 93/23 Mugunga c. Belgique 16/08/2022 25/08/2022 30/08/2022 06/09/2022 11/01/2023 A3, A6, A13 11. 2394/23 Geith c. Belgique 29/08/2022 31/08/2022 07/09/2022 16/09/2022 18/01/2023 A3, A34 12. 2395/23 Shehri c. Belgique 30/08/2022 01/09/2022 21/09/2022 03/10/2022 18/01/2023 A3, A34 13. 2397/23 Safi c. Belgique 16/11/2022 17/11/2022 25/11/2022 09/12/2022 18/01/2023 A3, A34 14. 4470/23 Majroh c. Belgique 05/12/2022 06/12/2022 09/12/2022 16/12/2022 01/02/2023 A3, A34 15. 4472/23 Taj c. Belgique 06/12/2022 06/12/2022 09/12/2022 16/12/2022 01/02/2023 A3, A34 16. 4476/23 Waziri c. Belgique 05/12/2022 06/12/2022 09/12/2022 16/12/2022 01/02/2023 A3, A34 17. 6337/23 Barry c. Belgique 11/12/2022 12/12/2022 22/12/2022 03/01/2023 15/02/2023 A3, A34 18. 6340/23 Mekbel c. Belgique 17/11/2022 23/11/2022 22/12/2022 03/01/2023 15/02/2023 A3, A34 19. 37336/23 Mouelhi c. Belgique 01/09/2020 09/02/2021 08/05/2023 24/05/2023 18/10/2023 A3, A6, A13 20. 42349/23 Jabarkhel c. Belgique 02/11/2019 04/11/2019 13/06/2023 18/08/2023 13/12/2023 A3, A6, A13   ANNEXE II   Liste des requêtes N o Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Nationalité Représenté par 1. 51761/22 Al Farj c. Belgique 08/11/2022 Ahmed AL FARJ 1990 syrien Dirk GEENS 2. 52189/22 Al-Zamar c. Belgique 10/11/2022 Salah Abdulrahman Hazaea Murshed AL-ZAMAR 2000 yéménite Dirk GEENS 3. 52564/22 Safi c. Belgique 14/11/2022 Mohammad Waris SAFI 1998 afghan Gabie-Ange MINDANA 4. 52761/22 Zourob c. Belgique 15/11/2022 Amjad M A ZOUROB 1992 palestinien Dirk GEENS 5. 54140/22 Aldahshan c. Belgique 24/11/2022 Muayad W A ALDAHSHAN 1998 palestinien Gabie-Ange MINDANA 6. 54165/22 Khadim c. Belgique 24/11/2022 Fraidoon KHADIM 1989 afghan Gabie-Ange MINDANA 7. 54177/22 Shinwari c. Belgique 24/11/2022 Ajmal SHINWARI 1992 afghan Gabie-Ange MINDANA 8. 57850/22 Rmo c. Belgique 21/12/2022 Ahmad RMO 1998 syrien Christine VAN RISSEGHEM 9. 57978/22 Lamei c. Belgique 29/12/2022 Esmaeli LAMEI 2002 iranien Christine VAN RISSEGHEM 10. 93/23 Mugunga c. Belgique 29/12/2022 Thierry MUGUNGA 1994 rwandais Christine VAN RISSEGHEM 11. 2394/23 Geith c. Belgique 13/01/2023 Bahaa A.D. GEITH 1994 palestinien Gabie-Ange MINDANA 12. 2395/23 Shehri c. Belgique 13/01/2023 Manou SHEHRI 1999 camerounais Gabie-Ange MINDANA 13. 2397/23 Safi c. Belgique 13/01/2023 Ikramullah SAFI 2002 afghan Gabie-Ange MINDANA 14. 4470/23 Majroh c. Belgique 25/01/2023 Gais Gul MAJROH 2001 afghan Gabie-Ange MINDANA 15. 4472/23 Taj c. Belgique 25/01/2023 Noor TAJ 1994 afghan Gabie-Ange MINDANA 16. 4476/23 Waziri c. Belgique 25/01/2023 Safiullah WAZIRI 1994 afghan Gabie-Ange MINDANA 17. 6337/23 Barry c. Belgique 07/02/2023 Thiernosidly BARRY 2000 guinéen Gabie-Ange MINDANA 18. 6340/23 Mekbel c. Belgique 07/02/2023 Mamon MEKBEL 1997 palestinien Gabie-Ange MINDANA 19. 37336/23 Mouelhi c. Belgique 13/10/2023 Karim MOUELHI 1983 tunisien Maude MOSTAERT 20. 42349/23 Jabarkhel c. Belgique 11/12/2023 Noman JABARKHEL 2003 afghan Bobber LOOS