CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 2 décembre 2024

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 23 décembre 2024   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 54213/19 et 61041/19 Nazzareno ROMANI et Stefano ROMANI contre l’Italie et Giovanni CANCELLI contre l’Italie introduites respectivement le 10 octobre 2019 et le 14 novembre 2019 communiquées le 2 décembre 2024 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’effectivité des procédures civiles entamées par les requérants après les décès de leurs proches – la mère des premiers et la fille du dernier – dans le but de faire établir la responsabilité éventuelle des médecins qui les avaient traités. Les requérants invoquent l’article 2 (volet procédural) de la Convention, se plaignant d’une durée excessive des procédures. QUESTION AUX PARTIES Les procédures civiles entamées par les requérants ont-elles satisfait à l’obligation procédurale découlant de l’article 2 de la Convention, compte tenu notamment de leur durée ( voir Šilih c. Slovénie [GC], n o 71463/01, §   196, 9 avril 2009, G.N. et autres c. Italie , n o 43134/05, §§ 96-102, 1 er   décembre 2009, et Fergec c. Croatie , n o 68516/14, § 38, 9 mai 2017)   ?