CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 23 juin 2025

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s39E5096F { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 15 juillet 2025   PREMIÈRE SECTION Requêtes n os 14029/23 et 27031/24 Stefano PADERNI contre l’Italie et Vincenzo ZUCCARINI contre l’Italie introduites respectivement le 20 mars 2023 et le 10 septembre 2024 communiquées le 23 juin 2025 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’équité des procédures pénales menées contre les requérants et notamment l’absence d’audition des accusés devant les juridictions d’appel qui les ont condamnés. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants reprochent notamment aux juridictions d’appel d’avoir prononcé leur condamnation sans les avoir entendus directement. Ils y voient une violation de leur droit au procès équitable. QUESTION AUX PARTIES Compte tenu de la jurisprudence de la Cour en la matière ( Constantinescu c.   Roumanie , n o 28871/95, §§ 55-61, CEDH 2000-VIII, Popa et Tănăsescu c.   Roumanie , n o 19946/04, §§ 45-46 et 52, 10 avril 2012, Gómez Olmeda c.   Espagne , n o 61112/12, § 36, 29 mars 2016, Maestri et autres c. Italie , n os   20903/15 et 3 autres, §§ 37-44 et 50-58, 8 juillet 2021, et Deliktaş c.   Türkiye , n o 25852/18, § 44, 12 décembre 2023) est-ce que la condamnation des requérants par la cour d’appel de Messine et la cour d’appel de Turin respectivement, sans être entendus personnellement, a porté atteinte aux principes du procès équitable, tels que garantis par l’article 6 § 1 de la Convention   ?   ANNEXE   No. Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Requérant Année de naissance Lieu de résidence Nationalité Représenté par 1. 14029/23 Paderni c. Italie 20/03/2023 Stefano PADERNI 1976 Locri italienne Alessandro BILLÉ 2. 27031/24 Zuccarini c. Italie 10/09/2024 Vincenzo ZUCCARINI 1988 Las Palmas de Gran Canaria italienne Irene LEPRE