CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 22 septembre 2025

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s39E5096F { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } .sFF075836 { margin-right:7.05pt; margin-left:7.05pt; border-collapse:collapse; } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s67D5986A { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sCEF3A785 { margin-left:31.34pt; padding-left:4.66pt; font-family:Arial; font-size:10pt } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .sE512A940 { font-family:Arial; color:#474747 } .s252CB7BA { margin-left:36pt; font-family:Arial; font-size:10pt } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Publié le 13   octobre 2025   PREMIÈRE SECTION Requête n o 37874/23 Annalisa BRUCOLI et autres contre l’Italie et 12 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 22   septembre 2025 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent l’impossibilité d’obtenir une indemnisation pour la durée excessive des procédures administratives en raison de l’application de l’article   1   ter , alinéa   3, de la loi n o   89 de 2001 («   la loi Pinto   ») prévoyant l’obligation d’introduire une demande de fixation en urgence de la date de l’audience ( istanza di prelievo ) dans la procédure administrative juridictionnelle principale, comme condition de recevabilité ( condizione di proponibilità ) du recours indemnitaire (les précisions pertinentes sur les requêtes figurent dans le tableau joint en annexe). Sont en cause l’article   6 §   1 et l’article   13 de la Convention.   QUESTIONS AUX PARTIES 1.     Les requérants ont-ils épuisé les voies de recours internes, au sens de l’article   35 §   1 de la Convention en relation avec leur grief tiré de l’article   6   §   1 de la Convention, pour ce qui est de l’atteinte alléguée à leur droit à un procès dans un délai raisonnable ?   2.     Dans l’affirmative, la durée de la procédure administrative dans chacune des présentes requêtes était-elle compatible avec la condition de jugement dans un «   délai raisonnable   », au sens de l’article   6 §   1 de la Convention (voir, parmi d’autres,   Cocchiarella c.   Italie [GC], n o   64886/01, §§   117-119, CEDH 2006-V)   ?   3.     Compte tenu de l’article 1   ter , alinéa 3, de la loi Pinto et de l’   article   71   bis du code de procédure administrative – introduisant la possibilité pour le juge de statuer par une décision en forme simplifiée à la suite du dépôt de la demande de fixation en urgence de la date de l’audience – les requérants avaient-ils à leur disposition, comme l’exige l’article   13 de la Convention, un recours interne effectif au travers duquel ils auraient pu formuler leur grief de méconnaissance de l’article   6 §   1 de la Convention ( Olivieri et autres c.   Italie , n os   17708/12 et 3 autres, §§   53 et 57-61, 25   février 2016, et Kudła c.   Pologne [GC], n o   30210/96, §§   147-149, CEDH 2000-XI)   ?     ANNEXE Liste des requêtes   :   N o N o requête   Date d’introduction Nom de l’affaire Requérant Année de naissance Lieu de résidence Représenté par Procédure administrative Début procédure Fin procédure   Durée totale Nombre de degrés de juridiction   Juridiction interne / numéro de dossier   Indemnisation octroyée au niveau interne (en EUR)   37874/23   16/10/2023 Brucoli et autres c.   Italie Annalisa BRUCOLI 1970 Bari Graziano CHIRICHIELLO 1970 Rome Cristiano DE LUCIA 1970 Rome Roberto DEL BARBA 1968 Pieve Santo Stefano Alessio PAOLINI 1971 Pescara Giovanni PRISCIANTELLI 1967 Castellaneta Fabrizio RICEPUTI 1972 Civitella di Romagna Rita ROSSITTO 1973 Roma Stefano SANTINI 1971 Castiglione di Carfagna Giovanni SUSINI 1968 Reggello Gianni VITI 1969 Grosseto Massimo ZINGHERINI 1969 Civitella in Val di Chiana Gianpiero PASQUARIELLO Premier degré Recours introduit le 10/07/2014   Demande de fixation de l’audience   : 26/08/2014   Demandes de fixation en urgence de la date de l’audience   : 07/11/2018 05/06/2019   Arrêt Tar Lazio du 02/09/2022 (n. 11359/2022)   Deuxième degré Recours introduit le 14/03/2023 (RG. 2433/2023) Aucune audience fixée Aucun arrêt rendu 10/07/2014 16/10/2023 (date recours CEDH)   9 ans et 3 mois   2 degrés de juridiction -   4367/24   26/01/2024 Giunta et autres c.   Italie Antonino GIUNTA 1965 See Rep. Address Roberto MATTEI 1970 Rome Giuseppe MOSCHITTA 1969 Rome Laura PATRIZI 1965 Mantova Roberto RICCIARDI 1968 Rome Lorenza RIPAMONTI 1973 Tarquinia Francesca TORRE Recours introduit le 24/02/2017 (RG. 1756/2017)   Demande de fixation de l’audience   : 27/02/2017   Demandes de fixation en urgence de la date de l’audience   : 26/10/2021   Date audience   : 27/09/2022   Arrêt Tar Lazio du 28/03/2023 (n. 5328/2023) 24/02/2017 28/03/2023 6 ans et 1 mois   1 degré de juridiction -   5707/24   26/01/2024 Rillo c.   Italie Vittorio RILLO 1942 Ostia Alessandro TOZZI Recours introduit le 26/02/2016 (RG 2428/2016)   Demandes de fixation de l’audience   : 26/02/2016 10/03/2021   Date de l’audience   : 24/02/2021   Arrêt TAR Roma du 06/03/2023 (n. 3623/2023) 26/02/2016 06/03/2023   7 ans 1 degré de juridiction Cour d’Appel R.G. 51671/2023   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par les requérants en date du 02/10/2023   Aucune indemnisation octroyée   5758/24   09/02/2024 Berti et autres c.   Italie Beniamino BERTI 1968 Rosignano Marittimo Giannino BONFRISCO 1959 Livourne Tommaso BONGIORNO 1959 Rosignano Marittimo Roberto ROMEI 1961 Livourne Ennio SIGNORETTI 1991 Livourne Sara SIGNORETTI 1996 Livourne Carmela SORRENTI 1963 Livourne Francesca TORRE Recours introduit le 25/10/2016 (RG. 12788/2016)   Demandes de fixation de l’audience : 22/11/2016   Arrêt Tar Lazio 22/07/2022 (n. 10448/2022)     25/10/2016 22/07/2022   5 ans et 8 mois 1 degré de juridiction     Cour d’Appel de Rome – 02/02/2013 (R.G. 52241/2022)   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par les requérants le 01/12/2022 (M. Berti, M. Bonfrisco, M. Bongiorno) et le 12/12/2022 (M. Romei et M. Signoretti)   Aucune indemnisation octroyée.     16231/24   24/05/2024 Lucentini c.   Italie Daniela LUCENTINI 1962 Fiamignano Arianna DI FRANCESCO Recours introduit le 12/04/2016 (RG. 4184/2016)   Arrêt Tar Lazio du 16/06/2023 (n. 10310/2023)   12/04/2016 16/06/2023   6 ans et 8 mois   1 degré de juridiction Cour d’Appel de Rome –27/03/2024 (n. 304/2024) RG. 50352/2024   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par le requérant en date 04/03/2024   Aucun indemnisation octroyée   16233/24   24/05/2024 Badessi c.   Italie Alessandra BADESSI 1962 Rome Arianna DI FRANCESCO Recours introduit le 12/04/2016 (RG. 4184/2016)   Arrêt Tar Lazio du 16/06/2023 (n. 10310/2023)   12/04/2016 16/06/2023   6 ans et 8 mois   1 degré de juridiction Cour d’Appel de Rome –27/03/2024 (n. 304/2024) R.G. 50352/2024   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par le requérant en date 04/03/2024   Aucun indemnisation octroyée   16324/24   24/05/2024 Cellitti c.   Italie     Cesare CELLITTI 1966 Frosinone Arianna DI FRANCESCO Recours introduit le 12/04/2016 (RG. 4184/2016)   Arrêt Tar Lazio du 16/06/2023 (n. 10310/2023)   12/04/2016 16/06/2023   6 ans et 8 mois   1 degré de juridiction Cour d’Appel de Rome –27/03/2024 (n. 304/2024) RG. 50352/2024   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par le requérant en date 04/03/2024   Aucun indemnisation octroyée   16329/24   24/05/2024 Clementi c. Italie Rossana CLEMENTI 1959 Rome Arianna DI FRANCESCO Recours introduit le 12/04/2016 (RG. 4184/2016)   Arrêt Tar Lazio du 16/06/2023 (n. 10310/2023)   12/04/2016 16/06/2023   6 ans et 8 mois   1 degré de juridiction Cour d’Appel de Rome –27/03/2024 (n. 304/2024) RG. 50352/2024   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par le requérant en date 04/03/2024   Aucun indemnisation octroyée   16399/24   03/06/2024 Schirò et autres c.   Italie Francesco SCHIRÒ 1962 Palermo Maurizio BRAGAGNINI 1970 Gradisca D’isonzo (GO) Angelo BUCCA 1976 Valenzano (BA) Guerrino CAMBIOTTI 1967 Ravenna Giuseppe CAMPISI 1962 La Loggia (TO) Andrea CANNILLO 1976 Torino Salvatore CIARFERA 1976 Nardo’ (LE) Giovanni Battista FALCHI 1965 Borgaro Torinese (TO) Fabio Antonio FUSELLA 1976 Moraro (GO) Matteo GALLAZZI 1976 Castellanza (VA) Francesco GAVIGLIA 1975 Gradisca D’isonzo (GO) Andrea GORINI 1964 Ravenna Emanuele GRANDORI 1980 Mezzocorona (TN) Salvatore Tiberio GRIFFO 1975 Gorizia Corrado LA PIRA 1970 Ravenna Carmelo MANCINO 1968 Marineo (PA) Domenico MERICO 1972 Grottammare (AP) Massimiliano MINNITI 1974 Torgiano (PG) Francesco MIRMINA 1959 Torino Marco PARISE 1971 Gorizia Massimo ROMEI 1978 Gorizia Paolo SOLINAS 1962 Perugia Gaetano TAMMARO 1964 Ravenna Davide VANZETTI 1969 Comignago (NO) Renzo FILOIA Recours introduit le 23/04/2015 (RG. 5230/2015)   Demandes de fixation de l’audience : 14/05/2014   Date audience : 23/06/2023   Arrêt Tar Lazio du 03/07/2023 (n. 11029/2023) 23/04/2015 03/07/2023   8 ans et 2 mois   1 degré de juridiction -   16424/24   24/05/2024 Cervino c.   Italie Antonella CERVINO 1960 Cerveteri Arianna DI FRANCESCO Recours introduit le 12/04/2016 (RG. 4184/2016)   Arrêt Tar Lazio du 16/06/2023 (n. 10310/2023)   12/04/2016 16/06/2023   6 ans et 8 mois   1 degré de juridiction Cour d’Appel de Rome –27/03/2024 (n. 304/2024) RG. 50352/2024   Arrêt rendu dans la procédure Pinto, entamée par le requérant en date 04/03/2024   Aucun indemnisation octroyée   22500/24   26/07/2024 Baldwin et autres c.   Italie Tomas BALDWIN 1975 Guidonia Montecelio (RM) Luca BENOZZI 1972 Volpiano (TO) Marco BORDACCHINI 1969 Ferentillo (TR) Roberto CAMERLENGO 1972 Guidonia Montecelio (RM) Daniele CECCOMORI 1964 Perugia Michele CIAGLIA 1962 Perugia Mario CIOLLI 1970 Roma Salvatore CITO 1977 Francavilla Fontana (BR) Lucio COSENZA 1974 Chieti Luca CRISTOFANETTI 1972 Osimo (AN) Fabio DEL TESSANDORO 1975 Lucca Italo DI CESARE 1977 Monterosi (VT) Giustino DI TIZIO 1971 Miglianico (CH) Martino FARAONE 1977 Rubiera (RE) Alessandro GUINDANI 1974 Gorizia Gilberto LAHARPE 1975 Lecce Antonio LORETO 1976 Gorizia Salvatore MANCA 1970 Laives (BZ) Emanuele MATTOGNO 1975 Borgomanero (NO) Giovanni MOGAVERO 1982 Merano (BZ) Ivan MONTUNATO 1974 Beinasco (TO) Davide PALMA 1972 CASAL CERMELLI (AL) Roger PAVOLUCCI 1972 Cesena (FC) Massimo PELLEGRINO 1974 Subro (LE) Corrado Antonio PERSEO 1974 Manoppello (PE) Massimo QUARTAROLI 1972 Valbrembo (BG) Dietmar REICHEGGER 1976 Caldaro Sulla Strada Del Vino (BZ) Roberto TIMEO 1975 Bari Oscar TONINA 1970 Stenico (TN) Emilio TORANI 1982 Magenta (MI) Renzo FILOIA Recours introduit le 22/07/2016 (RG. 11129/2016)   Demande de fixation de l’audience   : 17/10/2016   Date audience   : 15/06/2023   Arrêt Tar Lazio du 16/10/2023 (n. 15297/2023)       22/07/2016 16/10/2023   7 ans, 2 mois et 24 jours   1 degré de juridiction -   22652/24   26/07/2024 Affuso et autres c.   Italie Paolo AFFUSO 1990 Policoro (MT) Giovanni ALFONSI 1985 Valenzano (BA) Stefano BARRIERA 1988 Lecce Giuseppe Maria BASILE 1987 Mesagne (BR) Antonino BELLOMO 1976 Brindisi Gaetano BLASI 1980 Taranto Antonio BONANTE 1981 Bari Riccardo BOZZA 1984 Surbo (LE) Angelo CAMASSA 1969 Ostuni (BR) Daniele CAPPAI 1984 Capoterra (CA) Maurizio CHIFFI 1984 Ugento (LE) Roberto CORALLO 1985 Mesagne (BR) Paolo CUCCURU 1983 La Maddalena (SS) Antonio DALL’ANESE 1985 Brindisi Pietro DEL RE 1976 Statte (TA) Daniele FAGGIANO 1986 Mesagne (BR) Antonino GIUSTOLISI 1977 San Gregorio Di Catania (CT) Daniele GRAZIOSI 1990 Anzio (RM) Domenico IALACCI 1989 Mesagne (BR) Raffaele LA CHIESA 1985 Taranto Alessandro LEONE 1985 Brindisi Tommaso MANCHISI 1975 Monopoli (BA) Roberto MARSEGLIA 1980 Ostuni (BR) Domenico MARTUCCI 1968 Hammam Sousse (Circoscrizione Consolare Tunisi) Domenico MOLINO 1988 Catania Pietro MOSCA 1985 Taranto Antonio NATOLA 1978 Ceglie Messapica (Br) Piero NINNI 1976 Lizzano (TA) Antonio PERLANGELI 1987 Trepuzzi (LE) Michele PICCOLO 1987 Casalbordino (CH) Cosimo POMES 1987 Carosino (TA) Francesco PRUDENTINO 1979 Brindisi Cosimo PULPO 1980 Taranto Giuseppe RESTA 1983 Mesagne (BR) Mauro ROMA 1980 Fasano (BR) Luca SODANO 1981 Bari Vincenzo VALENTINI 1986 Taranto Michele VIGNOLA 1979 Polgnano A Mare (BA) Antonio VIRGILIO 1987 Arcola (SP) Renzo FILOIA Recours introduit le 23/05/2016   Demande de fixation de l’audience   : 14/06/2016   Demande de fixation en urgence de la date de l’audience   : 06/11/2019   Date de l’audience   : 20/10/2023   Arrêt TAR Lazio du 23/10/2023 (n. 15567/2023)   23/05/2016 23/10/2023   7 ans et 5 mois   1 degré de juridiction   -   27041/24   10/09/2024 Argese et autres c.   Italie Giuseppe ARGESE 1978 Palagianello (TA) Vito BARBONE 1976 Bari Francesco CARLEO 1977 Pagani (SA) Salvatore Claudio CUZZUPE’ 1968 Quarto (NA) Alberico DI FEO 1976 Olevano Sul Tusciano (SA) Alessandro FANUCCI 1965 Gavorrano (GR) Gennaro LA MARCA 1976 Saviano (NA) Luca PISANU 1978 Firenze Umberto ZUCCARINI 1965 Gessate (MI) Renzo FILOIA Recours introduit le 21/07/2016 (RG. 8343/2016)   Demande de fixation de l’audience   : 21/07/2016   Arrêt TAR Lazio du 10/11/2023 (n. 16818/2023) 21/07/2016 10/11/2023   7 ans et 3 mois   1 degré de juridiction -