CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG — 4 décembre 2025
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-248005
- Date
- 4 décembre 2025
- Publication
- 4 décembre 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Quatre affaires ont fait l'objet de règlements amiables entre le gouvernement de l'État défendeur et les demandeurs devant la Cour européenne des droits de l'homme. La Cour a pris acte de ces règlements amiables et a été satisfaite qu'ils respectaient les droits de l'homme tels que définis par la Convention européenne des droits de l'homme ou ses protocoles. Le Comité des ministres a vérifié que les termes des règlements amiables avaient été exécutés par le gouvernement de l'État défendeur.
Procédure
Les affaires ont été soumises au Comité des ministres en vertu de l'article 39, paragraphe 4, de la Convention européenne des droits de l'homme, qui prévoit que le Comité supervise l'exécution des règlements amiables approuvés par la Cour. Le Comité a exercé ses fonctions en déclarant avoir satisfait aux exigences de l'article 39, paragraphe 4, et a clos l'examen des affaires.
Question juridique
Dans quelle mesure le Comité des ministres peut-il s'assurer que les termes d'un règlement amiable approuvé par la Cour européenne des droits de l'homme ont été effectivement exécutés par l'État défendeur ?
Solution
source officielleTexte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s9833E78A { height:12.2pt } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2025)362 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Four cases against Hungary   (Adopted by the Committee of Ministers on 4 December 2025 at the 1545 th meeting of the Ministers’ Deputies)   Application No. Case Date of the decision 17652/24 Zoltán CSÉCS AND 9 OTHER APPLICATIONS 24/04/2025 19843/24 Krisztián SZABÓ AND 9 OTHER APPLICATIONS 13/03/2025 21178/24 László MÁRKI AND 4 OTHER APPLICATIONS 27/03/2025 26210/24 Gábor GYŐRFI AND 9 OTHER APPLICATIONS 24/04/2025   The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),   Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;   Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,   DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and   DECIDES to close their examination.Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
- Formation
- 17
- Date
- 4 décembre 2025
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-248005
Données disponibles
- Texte intégral