CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG — 10 décembre 2025
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-248606
- Date
- 10 décembre 2025
- Publication
- 10 décembre 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Cinq affaires contre la Hongrie ont fait l'objet de décisions de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) en 2025. Les affaires portent les numéros 14668/24, 17335/24, 22599/24, 22808/24 et 33378/24. La CEDH a pris acte des règlements amiables conclus entre le gouvernement hongrois et les requérants, et a été satisfaite que ces règlements respectaient les droits de l'homme tels que définis par la Convention européenne des droits de l'homme. La CEDH a ensuite rayé ces affaires de son rôle.
Procédure
Le Comité des ministres du Conseil de l'Europe, agissant en vertu de l'article 39, paragraphe 4, de la Convention européenne des droits de l'homme, supervise l'exécution des règlements amiables. Il s'est assuré que les termes des règlements amiables avaient été exécutés par le gouvernement hongrois. Le Comité a ensuite déclaré avoir exercé ses fonctions et a décidé de clore l'examen de ces affaires.
Question juridique
Dans quelle mesure le Comité des ministres du Conseil de l'Europe peut-il s'assurer de l'exécution effective des règlements amiables conclus entre un État et des requérants devant la Cour européenne des droits de l'homme ?
Solution
source officielleTexte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .s829ABBD9 { border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-top:11.35pt; padding-bottom:10.98pt; vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2D33099A { font-size:7.33pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s9833E78A { height:12.2pt } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4CDBBA1E { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .sB7FB9D9B { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s70B41AB9 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s790D6B17 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s256014D3 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .s309031D4 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:bottom } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2025)429 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Five cases against Hungary   (Adopted by the Committee of Ministers on 10 December 2025 at the 1546 th meeting of the Ministers’ Deputies)   Application No. Case Date of the decision 14668/24 Zsolt Péter SZABÓ AND 3 OTHER APPLICATIONS 24/04/2025 17335/24 Gábor ÁDÁM AND 9 OTHER APPLICATIONS 22/05/2025 22599/24 Gábor ÁCS AND OTHERS AND 3 OTHER APPLICATIONS 07/05/2025 22808/24 Zoltán KARSAI AND 9 OTHER APPLICATIONS 07/05/2025 33378/24 Attila István TEJFEL AND 9 OTHER APPLICATIONS 22/05/2025   The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),   Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;   Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,   DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and   DECIDES to close their examination.Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
- Formation
- 17
- Date
- 10 décembre 2025
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-248606
Données disponibles
- Texte intégral